臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,易,1466,20161026,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度易字第1466號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張堂榮
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第21715 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：105 年度簡字第5851號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張堂榮與告訴人蕭卉嫻為夫妻關係，兩人因故發生爭執，被告於民國105 年7 月20日凌晨0 時30分許，前往新北市○○區○○○路000 號之大樓欲找告訴人理論，適告訴人駕駛其所有之車牌號碼0000-00號自用小客車從該大樓之車道行駛而出，被告竟基於毀損他人物品之犯意，將告訴人所駕駛之車輛攔住後，持包包砸毀上開車輛之前擋風玻璃及左前側擋風玻璃，致令上開擋風玻璃破損而不堪用，足以生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因毀損案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 連育群
法 官 陳明珠
法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日