臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,4145,20161125,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4145號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林佑璋
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第17148號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3行「於105 年2 月26日前之不詳時間」應更正為「於105 年2 月25日18時許」；

另犯罪事實欄一第4 行「被告知悉上情後，甲○○竟基於傷害」應更正及補充記載為「甲○○知悉上情後，於同日20時許在上址，竟基於傷害」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因不滿告訴人偷竊其友人財物，即無端傷人，其所為實不足取，復參酌被告素行，以及被告之犯罪動機、目的、手段、爭端情由、當時所受刺激、造成對方受傷程度、迄今均未能達成和解、犯後態度、所陳之智識程度、經濟狀況、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

另告訴人林○宗雖係未滿十八歲之少年，然被告並非成年人，其對少年故意犯傷害罪，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑之適用，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第17148號
被 告 甲○○ 男 18歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○在位於新北市○○區○○街00號之龍義會館擔任陣頭。
嗣因甲○○之堂弟林○宗（民國93年生，年籍資料詳卷）於105年2月26日前之不詳時間，在龍義會館內竊取湯偉鑫所有之新臺幣1,000元，被告知悉上情後，甲○○竟基於傷害之犯意，持藤條數次揮打林○宗之屁股，並徒手揮打林○宗巴掌，致林○宗受有臀部瘀傷（20公分×6公分）、左耳瘀傷（3公分×2公分）、左下唇擦傷之傷勢。
嗣經林○宗報警後，始循線查悉上情。
二、案經林○宗訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，並有診斷證明書、傷勢照片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
檢 察 官 郭 逵