臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,5861,20161025,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5861號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江陞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第22911號），本院判決如下：

主 文

江陞犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告江陞所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當途徑獲取所取，反恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，兼衡其犯罪之動機、目的、尚未與告訴人潘賢源達成和解，暨其素行（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯後態度、教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查被告竊得之粉紅色安全帽1 頂，已實際合法發還告訴人，有新北市政府警察局樹林分局派出所拾得物認領保管單1 份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第22911號
被 告 江育陞 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江育陞於民國105 年7 月7 日23時51分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行經新北市○○區○○街00號前時，見潘賢源所有之粉紅色全罩式安全帽1 個（價值約新臺幣2,400 元，業據潘賢源立據領回）置於該處，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於同日23時53分許，徒手竊取上開安全帽放入上開機車置物箱內，得手後，旋即騎乘上開機車離去。
二、案經潘賢源訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│    證據名稱        │      待證事實            │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1  │被告江育陞於警詢及偵│被告於上揭時、地徒手竊取上│
│    │訊中之供述          │開安全帽之事實。          │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2  │證人即告訴人潘賢源於│告訴人於105 年7 月8 日0 時│
│    │警詢中之證述        │10分許在上址察覺安全帽遭竊│
│    │                    │之事實。                  │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3  │新北市政府警察局樹林│被告於上揭時、地徒手竊取告│
│    │分局扣押筆錄、扣押物│訴人所有之安全帽1 個之事實│
│    │品目錄表、拾得物認領│。                        │
│    │保管單各1 份、監視錄│                          │
│    │影畫面翻拍照片、扣案│                          │
│    │物及現場照片共8 張  │                          │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜犯嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
檢 察 官 林郁璇