臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6126,20161012,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6126號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 詹慧玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第25863號），本院判決如下：

主 文

詹慧玲竊盜，累犯，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告詹慧玲不思循正途獲取所需而犯本案，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況（見偵卷第4頁調查筆錄、第14頁個人戶籍資料所載），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、被告行為後，刑法業於民國104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起生效施行，其中修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

此條文乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更。

故於105 年7 月1 日刑法生效施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2條第2項之規定，直接適用裁判時之現行法，毋須為新舊法比較，合先敘明。

再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第38條之2第2項分別定有明文。

查被告所竊取如事實欄所載之物品，固屬被告之犯罪所得，本應依現行刑法第38條之1第1項之規定予以宣告沒收，惟該物品價值僅33元，本院認犯罪所得價值低微，爰依現行刑法第38條之2第2項之規定不予宣告沒收之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第25863號
被 告 詹慧玲 女 32歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹慧玲前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第1510號判決判處有期徒刑6 月確定（下稱A 案）；
復因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以103 年度簡字第941 號判決判處有期徒刑4 月、6 月，應執行有期徒刑8 月確定（下稱B案）；
上揭A 、B 案件經新北地院以103 年度聲字第2779號裁定應執行刑為有期徒刑1 年確定，於民國103 年9 月10日易科罰金執行完畢。
詎猶仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年8 月26日中午12時16分許，在位於新北市○○區○○○街0 號1 樓之「美廉社」內，趁店員不注意之際，徒手竊取陳列架上由店長林玉茹管領之純喫茶紅茶（960ML ，價值約新臺幣【下同】33元）1 罐，得手後旋即開封飲用。
二、案經林玉茹訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹慧玲於警詢及本署偵訊時坦承不諱，核與告訴人林玉茹於警詢時之指訴情節相符，復有監視器錄影設備翻拍照片3 張、現場照片3 張等附卷可稽。
足徵被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 5 日
檢 察 官 蔡佳恩
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。