臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6529,20161026,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6529號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉俊秀
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第27561號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯性騷擾罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分，另補充理由以「訊據被告甲○○固不否認其於上揭時、地有以雙手觸摸告訴人3429A105176（真實姓名、年籍均詳卷，下稱：A女）胸部之事實，惟矢口否認有何性騷擾之犯行，並辯稱：伊當時喝醉酒，正常反應是想要吐，伊不小心往前傾，伊的手不小心摸到A女的前胸云云。

參以證人即告訴人A女於偵查中具結證稱：於聚餐後，因被告有喝酒，被告請伊騎乘機車載他回家，伊就騎乘機車載他回家，後來在案發地點時，伊停等紅燈時，被告的雙手原先擺在後把上，被告突然雙手往前抓住伊的雙邊胸部，大約3至5秒，伊當下發現就喝止被告，被告才鬆手，伊一直罵被告，叫被告下車，被告不肯下車等語（見偵卷第16頁），核與監視器畫面翻拍照片情節相符，足認被告當下並無酒醉之情形，被告主觀上確有對告訴人為性騷擾之意圖，並故意為上開行為甚明，被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信。」

者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按性騷擾防治法第25條第1項所處罰之性騷擾罪，乃指刑法性侵害犯罪以外，基於性騷擾防治法第2條第1、2款所列之性騷擾意圖，以乘被害人不及抗拒之違反意願方法，對其為與性或性別有關之親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私部位處（如性器官者是）之行為。

故其犯罪目的，意在騷擾觸摸之對象，不以行為人之性慾滿足為其必要；

而其所侵害之法益，則尚未達於妨害被害人性意思之自由，僅係破壞被害人所享有本身有關於性、性別等，與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態者，即屬已足；

犯罪之手段，則係於被害人不備、不及抗拒之際，出其不意乘隙為短暫之接觸、觸摸，與刑法所處罰之違反意願之強制猥褻罪、乘機猥褻罪等均非相同。

是核被告甲○○所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪。

又被告有如聲請所述，因案經法院判決科刑確定，並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪名，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告對A女為如聲請所指之行為，顯然欠缺尊重他人權益，應予非難，並參酌其犯罪動機、目的、手段方式，犯罪後態度，以及該行為對A女所造成身心損害之程度，兼衡其為高職畢業之智識程度、職業業務、家庭經濟狀況小康（參警詢筆錄「受詢問人欄」所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾、乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元下以罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第27561號
被 告 甲○○ 男 36歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號3樓
居新北市○○區○○街000巷0○0號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以103年度交簡字第4330號判決判處有期徒刑2月確定，於民國104年2月26日易科罰金執行完畢。
詎仍不知悔改，其與代號3429A105176成年女子（真實姓名年籍詳代號與真實姓名對照表，下稱A女）原為同事，於105年7月15日晚間參加公司聚餐，甲○○飲酒後委請A女搭載其返家，嗣於翌（16）日凌晨3時10分許，A女騎乘機車搭載甲○○行經新北市樹林區鎮前街97巷口停等紅燈時，甲○○竟意圖性騷擾，趁A女不及抗拒之際，以雙手觸摸A女之胸部，旋經A女大聲喝止，而以此方式對A女為性騷擾得逞1次。
二、案經A女訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告甲○○於警詢及偵訊時之供述。
㈡告訴人A女於警詢及偵訊時之指訴。
㈢監視器光碟片1片及監視器錄影畫面翻拍照片1張。
㈣被告與告訴人LINE對話內容1份在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項性騷擾罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
檢察官 黃 子 溎