臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6672,20161108,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6672號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳盈齊
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第6709號），本院判決如下：

主 文

陳盈齊施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重貳點伍伍伍捌公克）沒收銷燬；

殘渣盒壹個沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正補充如下外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠、犯罪事實欄一第2行「105年度毒偵字第75號」應更正為「105年度毒偵字第75號、第251號」。

㈡、犯罪事實欄一第6行「附近某游泳池停車場」應更正為「附近北一游泳池停車場」。

㈢、犯罪事實欄一第10行「（毛重分別為0.9公克、0.8公克、0.9公克、0.9公克）」應更正為「(共驗餘淨重2.5558公克)」。

㈣、證據並所犯法條欄一第1行「訊據被告陳盈齊坦承上開犯行不諱」應更正為「訊據被告陳盈齊於警訊及偵查中坦承上開犯行不諱」。

㈤、證據部分並補充「交通部民用航空局航空醫務中心105年9月7日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙」。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、本件扣案之白色結晶塊4包（驗餘淨重2.5558公克），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；

而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋4個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；

至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。

另扣案之殘渣盒1個，為被告所有供其本件施用毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 涂菀君
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第6709號
被 告 陳盈齊 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳盈齊前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第75號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國105年2月24日起，至107年2月23日止，現仍在緩起訴期間。
詎仍未能戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年8月3日19時許，在新北市中和區烘爐地附近某游泳池停車場，以玻璃球燒烤甲基安非他命並吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣經警於翌（4）日17時30分許，在新北市○○區○○路00號前攔檢盤查，經其同意搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命4包（毛重分別為0.9公克、0.8公克、0.9公克、0.9公克）、殘渣盒1個，並依法採集尿液送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳盈齊坦承上開犯行不諱，且其尿液經採集送驗結果確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：E0000000）、台灣檢驗科技股份有限公司105年8月22日濫用藥物檢驗報告各1紙在卷可稽，而扣案之第二級毒品甲基安非他命4包初步鑑驗結果，呈安非他命反應之情，則有毒品初步鑑驗報告單1份可證，此外並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片6張附卷可憑，及第二級毒品甲基安非他命4包、殘渣盒1個扣案可佐，被告施用毒品罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品之罪嫌。
其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
又扣案如犯罪事實欄所示甲基安非他命4包，屬第二級毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；
扣案殘渣盒1個係被告所有供施用第二級毒品甲基安非他命之物，請依刑法第38第2項本文規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
檢 察 官 邱 舒 婕