臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6790,20161128,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6790號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建助
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第25675 號），本院判決如下：

主 文

陳建助犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰元沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行「某資源回收業者」，應更正為「某資源回收業者，變賣所得新臺幣800 元」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至被告犯罪所得之新臺幣800 元，自應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。

然本件被告犯罪所得為確定之金額款項，在法律性質上不生追徵之問題。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第25675號
被 告 陳建助 男 36歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建助前為李宗廷所經營，位於新北市○○區○○街00號之豐源回收場員工，竟意圖為自己不法之所有，於民國105年7月7日13時許，駕駛車號00-0000號自小貨車，前往上址，徒手竊取回收場內之回收之鋁門窗3 個得手，而後將之變賣與不知情之某資源回收業者。
嗣李宗廷發現遭竊，報警處理，而為警循線查獲李宗廷。
二、案經李宗廷訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告於警詢時之自白。
（二）證人即豐源回收場員工洪國聖於警詢時之證詞。
（三）現場及監視器拍攝畫面照片22張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
檢 察 官 洪 松 標