臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6893,20161128,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6893號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李建勳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第7770號），本院判決如下：

主 文

李建勳施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第1 行至第2行「臺北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表」應更正為「新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第7770號
被 告 李建勳 男 36歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○里00鄰○○路00
號4樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、李建勳前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年11月14日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以102年度毒偵字第2892號為不起訴處分確定；
復因施用第二級毒品案件，經同法院分別以104年度易字第1754號判決判處有期徒刑2月、105年度審簡字第390號判決判處有期徒刑3月、105年度簡字第1251號判決有期徒刑4月確定，前開案件合併定應執行有期徒刑7月確定，現仍在執行中。
詎其猶未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年7月30日下午4時30分許，在新北市○○區○○路00號4樓住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年7月30日晚上10時20分許，在新北市鶯歌區鶯桃路與鳳鳴路口，因通緝為警當場逮捕，並經其同意採尿送驗後，尿液呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告李建勳坦承上開犯行不諱，並有採驗同意書、臺北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表(尿液檢體編號：L0000000號)、新市政府警察局查獲毒品案件尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：L0000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司105年8月12日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：L0000000號）各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項規定聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
檢 察 官 樊家妍
李芷琪