臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6903,20161122,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6903號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張寶珍
王阿蕊
陳俊佑
黃豊池
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第25716號），本院判決如下：

主 文

張寶珍犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣壹仟捌佰元均沒收。

王阿蕊犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣壹仟捌佰元均沒收。

陳俊佑犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣壹仟捌佰元均沒收。

黃豊池犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具象棋參拾貳顆、骰子貳顆及賭資新臺幣壹仟捌佰元均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除被告欄及犯罪事實欄「黃豐池」應更正為「黃豊池」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張寶珍、王阿蕊、陳俊佑、黃豊池均未曾有賭博前案之素行，有各被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表再卷可稽，然渠等本案賭博犯行，為社會所不容許，助長投機風氣，影響社會善良風俗，衡酌渠等犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

查扣案之賭具象棋32顆、骰子2 顆為當場賭博之器具；

扣案之賭資新臺幣1800元為賭臺上之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定於各被告項下宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第25716號
被 告 張寶珍 女 65歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00○0號11
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
王阿蕊 女 62歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳俊佑 男 66歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000○0號
居新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃豐池 男 54歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張寶珍、王阿蕊、陳俊佑、黃豐池於民國105 年8 月17日19時30分許，各基於賭博之犯意，在新北市土城區中洲路28巷中洲公園之公共場所，以象棋作為賭具，每人以扔擲骰子輪流作莊，每家各分2 支象棋，供閒家壓注與莊家對賭，點數大者為贏，張寶珍、王阿蕊、陳俊佑、黃豐池即以此法在上開公開場所為賭博行為，嗣經警當場查獲，扣得賭具象棋32顆、骰子2 顆及賭資1800元。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告4人於警詢及偵查中之自白。
（二）新北市政府警察局土城分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場手繪位置圖。
（三）現場照片。
（四）扣案象棋32顆、骰子2 顆及賭資1800元。
二、核被告4 人所為，均係犯刑法266 條第1項前段之賭博罪嫌。
至扣案之象棋32顆、骰子2 顆及賭資1800元，請均依同法第266條第2項宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
檢 察 官 呂 建 興
黃 國 宸