臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,7000,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7000號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈毓棠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第15099號），本院判決如下：

主 文

沈毓棠犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第1 行「業據被告沈毓棠於偵查中坦承不諱」應更正為「業據被告沈毓棠於偵訊中坦承不諱」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

至被告犯罪所得之物，被告於偵訊中供稱均已返還予告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第15099號
被 告 沈毓棠 男 26歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、沈毓棠意圖為自己不法之所有，於民國105年4月29日22時11分許，在新北市○○區○○路000○0號「線上橘子網咖」內，乘林郁芬離開座位之際，徒手竊取林郁芬所有、置於桌上之皮夾1只（內有健保卡1張、鑰匙1串及現金新臺幣200元等物），得手後逃逸。
二、案經林郁芬訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告沈毓棠於偵查中坦承不諱，核與告訴人林郁芬於警詢及偵查中之證述情節相符，並有現場監視器錄影畫面翻拍照片9張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
檢 察 官 李超偉