臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,7277,20161128,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7277號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王沐夏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第4897號），本院判決如下：

主 文

王沐夏竊盜，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一㈠第2行「枕套」，應更正為「自然針織美式枕套」；

同欄一㈡第2 行「被套」，應更正為「自然針織條紋被套雙人城市棕」；

證據並所犯法條欄一第3 行「現場及監視器錄影畫面翻拍照片6 張」，應更正為「現場監視器錄影畫面翻拍照片及扣案物照片共6 張」；

證據部分，應補充以「新北市政府警察局中和第二分局搜索、扣押筆錄暨扣案物品目錄表1 份（見速偵卷第24至28頁）」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、審酌被告前已有多項竊盜素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），然仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，而仍為本件2次竊行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡被害人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況，犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑暨為易科罰金折算標準之諭知。

至被告所竊得之自然針織美式枕套、自然針織條紋被套雙人城市棕各1組，固為其犯罪所得之物，然均已發還被害人（見速偵卷第30頁贓物認領保管單），均應不為沒收，附帶說明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第4897號
被 告 王沐夏 女 41歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王沐夏意圖為自己不法之所有，而為下列犯行：
㈠於民國105年10月27日一周前某日，在址設新北市○○區○○路0段000號特力和樂賣場內，徒手竊取店內枕套1組（價值新臺幣【下同】1300元，已發還）得手，未結帳即離去。
㈡又於105 年10月27日16時20分許，在同上址商店內，徒手竊取店內被套1組（價值3380元，已發還），未結帳即行離去。
二、案經鍾秀華訴由新北市政府警察中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王沐夏於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人鍾秀華於警詢中之證述情節相符，並有贓物認領保管單1份、現場及監視器錄影畫面翻拍照片6張在卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告2次犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
檢 察 官 黃 冠 運
林 殷 正