臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4342,20161007,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4342號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳瑞德
聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（105 年度執聲字第2815號），本院裁定如下：

主 文

吳瑞德因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳瑞德因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案（均詳如附表所示，本院為犯罪事實最後判決之法院），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。

又其中受刑人所犯如附表編號2、3所示之案件，為得易科罰金之罪；

如附表編號1 所示之案件則為不得易科罰金之罪，屬刑法第50條1 項但書第1款之情形。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有受刑人民國105 年9 月14 日定刑聲請切結書1 份在卷可參，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
刑事第九庭 法 官 許必奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
受刑人吳瑞德定應執行之刑案件一覽表
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編    號│      1         │       2        │       3        │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪    名│施用第一級毒品罪│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月     │有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如│
│        │                │易科罰金以新臺幣│易科罰金以新臺幣│
│        │                │1 千元折算1 日  │1 千元折算1日   │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│104 年12月18日為│104 年12月18日為│105年2月16日    │
│        │警採尿回溯26小時│警採尿回溯96小時│                │
│        │                │                │                │
│        │                │                │                │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│年度案號│檢察署105 年度毒│檢察署105 年度毒│檢察署105 年度毒│
│        │偵字第2338 號   │偵字第2338 號   │偵字第3690號（聲│
│        │                │                │請書漏載105 年度│
│        │                │                │偵字第17696號， │
│        │                │                │應予更正）      │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│105 年度審訴字第│105年度審訴字第 │105 年度簡字第  │
│實│    │697 號          │697號           │4153 號         │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決│105年7月1日     │105年7月1日     │105年8月2日     │
│  │日期│                │                │                │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│105 年度審訴字第│105年度審訴字第 │105 年度簡字第  │
│決│    │697 號          │697號           │4153 號         │
│  ├──┼────────┼────────┼────────┤
│  │確定│105年7月21日    │105年7月21日    │105年8月29日    │
│  │日期│                │                │                │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易│       否       │       是       │       是       │
│科罰金之│                │                │                │
│案件    │                │                │                │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│備    註│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│        │檢察署105 年度執│檢察署105 年度執│檢察署105 年度執│
│        │字第12392 號    │字第12393 號    │字第13495號     │
│        │                │                │                │
│        ├────────┴────────┤                │
│        │編號1 、2 經臺灣新北地方法院檢察署│                │
│        │105 年執聲字第2553號（聲請書誤載為│                │
│        │2552號，應予更正）聲請定應執行刑，│                │
│        │經本院以105 年度聲字第3964號定應執│                │
│        │行有期徒刑9 月                    │                │
└────┴─────────────────┴────────┘