臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4364,20161017,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4364號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 宋俊寬
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（105年度執聲字第2825號），本院裁定如下：

主 文

宋俊寬所犯如附表所示之各罪，所處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人宋俊寬因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑。」

，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度臺非字第340 號、95年度臺非字第320 號裁判意旨可資參照）。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院分別判處如附表所示之刑，均確定在案。

又受刑人所犯如附表編號一至三所示之罪雖執行易科罰金完畢，惟該3 罪刑既與附表編號四所示之罪刑合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，該執行部分僅屬各罪刑定應執行後於執行時可扣除之刑期，仍應就附表所示各罪刑，合併定應執行刑。

又附表所示之各罪均經判處得易科罰金之有期徒刑，非刑法第50條第1項但書所列情形，得由檢察官依同條第1項前段規定聲請定應執行刑，經本院審核，認檢察官聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文，並依原判決之折算標準，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
刑事第七庭 法 官 陳世旻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 蔡旻珊
┌────────────────────────────────────────┐
│附  表：                                                                        │
├────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│編  號  │一              │二              │三              │四              │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪  名  │施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│傷害罪          │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│刑法第277條     │
│        │第10條第2項     │第10條第2項     │第10條第2項     │                │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑  │處有期徒刑2月， │處有期徒刑3月， │處有期徒刑4月， │處有期徒刑4月， │
│        │如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│
│        │臺幣1仟元折算1日│臺幣1仟元折算1日│臺幣1仟元折算1日│臺幣1仟元折算1日│
│        │。              │。              │。              │。              │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│104.05.04採尿前 │104.03.12採尿前 │104.06.03       │104.05.19       │
│        │回溯96小時內某時│回溯96小時內某時│                │                │
├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣新北地方法院│福建金門地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│年度案號│檢察署104年度毒 │檢察署104年度毒 │檢察署104年度毒 │檢察署105年度偵 │
│        │偵字第4146號    │偵字第24號      │偵字第5763號    │緝字第1291號    │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院│福建金門地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│後├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│104年度簡字第   │104年度城簡字第 │104年度簡字第   │105年度簡字第   │
│實│    │3545 號         │64號            │4709號          │4037號          │
│審├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決│104年 7月20日   │104年 7月31日   │104年 9月18日   │105年 7月13日   │
│  │日期│                │                │                │                │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│同上            │同上            │同上            │同上            │
│定├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│同上            │同上            │同上            │同上            │
│決├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  │確定│104年 8月21日   │104年10月 9日   │104年10月21日   │105年 8月16日   │
│  │日期│                │                │                │                │
├─┴──┼────────┴────────┴────────┴────────┤
│備  註  │編號一至三所示之罪刑，經本院104年度聲字第4883號裁定定其應行刑為有期徒 │
│        │刑8月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算壹日確定，於105年5月9日易科罰金執 │
│        │行完畢。                                                              │
└────┴───────────────────────────────────┘