臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4397,20161012,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4397號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王志安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第2848號），本院裁定如下：

主 文

王志安所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王志安因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第50條第2項及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且其中附表編號1 至6 所示各罪所處之刑，業經本院於民國105 年8 月25日以105 年度聲字第2525號裁定定應執行有期徒刑2 年2 月確定、附表編號7 至8 所示各罪所處之刑，業經本院於同年2 月16日以103 年度訴字第619 號判決定應執行有期徒刑8 月確定、附表編號9 至12所示各罪所處之刑，業經本院同年6 月27日以105 年度訴字第187 號判決定應執行有期徒刑3 年8 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及上開判決各1 份在卷可稽。

㈡另受刑人所犯如附表編號1 至8 所示之罪宣告刑為有期徒刑6 月以下得易科罰金之罪，與不得易科罰金之附表編號9 至12所示之罪併合處罰結果即不得易科罰金，依現行刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。

查本件受刑人業於105 年9 月9 日、同年9 月20日以書面向聲請人聲請定應執行刑，有受刑人出具之定刑聲請切結書正本2 份在卷可參，合於刑法第50條第2項規定，是聲請人向最後事實審判決之本院，聲請就受刑人所犯附表各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項、第1項但書第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
附表: