臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4720,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105 年度聲字第4720號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳詠順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第3043號）本院裁定如下：

主 文

陳詠順犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳詠順因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項、第2項亦定有明文。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可稽。

又如附表編號2 所示之有期徒刑，係不得易科罰金及易服社會勞動之刑，而如附表編號1、3所示之有期徒刑，係得易科罰金之刑，茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑，具狀請求檢察官聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書1 紙在卷可按，檢察官據以聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行如主文所示之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編          號 │         1            │         2            │         3            │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月           │有期徒刑7年2月        │有期徒刑4月           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │103年8月31日          │103年8月31日          │104年7月28日          │
│ 犯  罪  日  期 │                      │（聲請書誤載為103年8月│                      │
│                │                      │29日）                │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│ 偵查(自訴)機關 │103 年度毒偵字第6077號│103 年度毒偵字第6077號│105年度毒偵字第1335號 │
│ 年  度  案  號 │、103年度偵字第24070號│、103年度偵字第24070號│                      │
│                │（聲請書漏載103 年度偵│（聲請書漏載103 年度偵│                      │
│                │字第24070號）         │字第24070號）         │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺灣新北地方法院      │臺灣高等法院          │臺灣新北地方法院      │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│103年度訴字第1263號   │104年度上訴字第2475號 │105年度簡字第2210號   │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│104年7月31日          │104年12月31日         │105年4月29日          │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺灣新北地方法院      │臺灣高等法院          │臺灣新北地方法院      │
│確  定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│103年度訴字第1263號   │104年度上訴字第2475號 │105年度簡字第2210號   │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判    決│104年10月29日         │105年1月21日          │105年5月27日          │
│      │確定日期│                      │（聲請書誤載為105年5月│                      │
│      │        │                      │27日）                │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│是                    │否                    │是                    │
│之案件          │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│                │105年度執字第4783號   │105年度執字第4784號   │105年度執字第8426號   │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘