設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4725號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 彭成一
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第3034號），本院裁定如下：
主 文
彭成一犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭成一因賭博等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示各罪，均經本院判決科刑確定在案乙節（聲請書附表編號1 之宣告刑誤載為罰金新臺幣3,000 元），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表及各該判決書在卷可稽，其中已於民國105 年4 月11日罰金繳清執行完畢之編號1 部分，應由檢察官於指揮執行「應執行刑」時扣除之，與定應執行刑之裁定無涉，是本件聲請核無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 吳智勝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 罪名 │ 賭博 │ 賭博 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ │罰金新臺幣1 萬3,000 元│罰金新臺幣1萬3,000元，│
│ 宣告刑 │，如易服勞役，以新臺幣│如易服勞役，以新臺幣1,│
│ │1,000 元折算壹日。 │000 折算壹日。 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │104 年10月19日13時30分│ 104年11月19日10時許 │
│ （民國） │許 │ │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │新北地檢104 年度偵字第│新北地檢104 年度偵字第│
│ 年度案號 │31000號 │33548號 │
├──┬────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│ 104年度簡字第6548號 │ 105年度簡字第2265號 │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│ 104年12月28日 │ 105年6月30日 │
├──┼────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│ 104年度簡字第6548號 │ 105年度簡字第2265號 │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│ 105年1月27日 │ 105年7月29日 │
├──┴────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註 │新北地檢105 年度罰執字│新北地檢105 年度罰執字│
│ │第208 號（已執畢） │第879 號 │
└───────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者