臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4945,20161116,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105 年度聲字第4945號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉翰憬
上列聲請人因受刑人犯傷害罪等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（105 年度執聲字第3233號），本院裁定如下：

主 文

劉翰憬因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉翰憬因犯傷害等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人劉翰憬因犯傷害罪等案件，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案（均詳如附表所示，本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、再按定應執行之刑，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，最高法院著有94年度台抗字第47號裁定、93年度台抗字第621 號裁定可資參照。

本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑，固已執行完畢（於民國105 年8 月11日拘役執行完畢出監），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新北地方法院檢察署執行案件資料表各1 份存卷可考，然該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行事宜，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第九庭 法 官 陳俞伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉馥瑄
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
受刑人劉翰憬定應執行之刑案件一覽表
┌──┬───┬──┬─────┬──────┬─────┬───┬───┬───┐
│編號│罪名  │宣告│犯罪日期  │偵查案號    │最後事實審│判決日│確定判│確定日│
│    │      │刑  │          │            │          │期    │決    │期    │
├──┼───┼──┼─────┼──────┼─────┼───┼───┼───┤
│1   │違反保│拘役│104 年4 月│臺灣新北地方│臺灣新北地│104 年│同前  │104 年│
│    │護令罪│30日│7 日9 時8 │法院檢察署  │方法院104 │12月9 │      │12月9 │
│    │      │    │分許      │104 年度偵字│年度簡上字│日    │      │日    │
│    │      │    │          │第12741號   │第481號   │      │      │      │
├──┼───┼──┼─────┼──────┼─────┼───┼───┼───┤
│2   │傷害罪│拘役│103 年12月│臺灣新北地方│臺灣新北地│105 年│同前  │105 年│
│    │      │40日│21日晚間9 │法院檢察署  │方法院104 │8 月24│      │10月4 │
│    │      │    │時許      │104 年度偵字│年度易字第│日    │      │日    │
├──┼───┼──┼─────┤第11251 號、│1649號    │      │      │      │
│3   │傷害罪│拘役│104 年2 月│第14932 號、│          │      │      │      │
│    │      │40日│19日凌晨5 │第16283 號（│          │      │      │      │
│    │      │    │時許      │聲請書漏載第│          │      │      │      │
│    │      │    │          │14932 號、第│          │      │      │      │
├──┼───┼──┼─────┤16283 號，應│          │      │      │      │
│4   │傷害罪│拘役│104 年2 月│予補充）    │          │      │      │      │
│    │      │40日│19日凌晨5 │            │          │      │      │      │
│    │      │    │時許      │            │          │      │      │      │
├──┼───┼──┼─────┤            │          │      │      │      │
│5   │傷害罪│拘役│104 年2 月│            │          │      │      │      │
│    │      │40日│19日凌晨5 │            │          │      │      │      │
│    │      │    │時許      │            │          │      │      │      │
├──┼───┼──┼─────┤            │          │      │      │      │
│6   │侵入住│拘役│104 年2 月│            │          │      │      │      │
│    │宅罪  │30日│19日凌晨5 │            │          │      │      │      │
│    │      │    │時許      │            │          │      │      │      │
├──┼───┼──┼─────┤            │          │      │      │      │
│7   │公然侮│拘役│104 年4 月│            │          │      │      │      │
│    │辱罪  │20日│7 日上午9 │            │          │      │      │      │
│    │      │    │時8分許   │            │          │      │      │      │
├──┼───┼──┼─────┤            │          │      │      │      │
│8   │公然侮│拘役│104 年4 月│            │          │      │      │      │
│    │辱罪  │20日│7 日上午9 │            │          │      │      │      │
│    │      │    │時8分許   │            │          │      │      │      │
├──┴───┴──┴─────┴──────┴─────┴───┴───┴───┤
│備註：1.編號2 至8 所示之拘役，經同一判決定應執行拘役120日。                     │
└────────────────────────────────────────┘