臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4955,20161118,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4955號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林信明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第3153號），本院裁定如下：

主 文

林信明因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林信明因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。

再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋可資參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所載之罪，經本院分別判處如附表所載之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該刑事案件判決書在卷可稽。

又受刑人對其所犯上揭不得易科罰金之罪（即附表編號1 、4 ）與得易科罰金之罪（即附表編號2 、3 ），向檢察官聲請定其應執行之刑，有受刑人民國105 年10月19日書立之定刑聲請切結書1 份在卷可憑，是聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請就此部分定受刑人應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並斟酌受刑人上開各罪總刑度、犯罪之情節及行為次數等情，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李佩玲
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日