臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲更(一),16,20161117,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲更(一)字第16號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃亮傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第2202號），前經本院於中華民國105 年8月8 日以105 年度聲字第3515號裁定後，聲請人不服，提起抗告，經臺灣高等法院於105 年9 月26日以105 年度抗字第1037號裁定撤銷原裁定發回本院，本院更行裁定如下：

主 文

黃亮傑因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。

理 由

一、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

又數罪併罰，有2 裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

二、查受刑人黃亮傑因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（本院104 年度審訴字第1634號、105 年度審訴字第69號判決，詳如附表所載；

其中如附表編號1 至4 所示偵查機關年度案號欄均補充為「新北地檢104 年度毒偵字第4399號、4715號」；

如附表編號1 所示最後事實審案號欄，應更正為「104 年度審訴字第1634號」），此有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐。

又受刑人所犯如附表編號3 、4 所示之罪係得易科罰金之罪，如附表編號1、2 、5 所示之罪係不得易科罰金之罪，而受刑人就如附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有民國105 年7 月21日定刑聲請切結書1 份在卷可參，符合刑法第50條第2項規定，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核於法相合，爰定其應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
刑事第十九庭 法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 高智皇
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日