臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,訴,719,20161123,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度訴字第719號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 余得勝
具 保 人 陳仁生
上列被告因商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第2624號），本院裁定如下：

主 文

陳仁生繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查被告余得勝因商業會計法等案件，前經檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人陳仁生提出保證金新臺幣1萬元後釋放在案，有保證金收據可稽。

嗣該案經檢察官提起公訴，於105年3月31日繫屬本院，被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，又拘提無著，通知具保人偕同被告到庭，具保人亦未偕同被告到庭以履行其具保責任。

且被告目前並無在監、所羈押或執行之情形，此有送達證書、拘票、報告書、戶役政連結作業系統個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境資訊連結作業查詢結果各1份在卷可稽。

是被告顯已逃匿，自應將具保人所繳納之保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
刑事第五庭審判長法 官 胡堅勤
法 官 賴昱志
法 官 卓怡君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日