臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,40,20170302,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第40號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林忠義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第35433號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：106年度交簡字第294號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，聲請因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告過失傷害案件，聲請認其係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人間業已達成調解，經告訴人撤回本件之告訴，此有本院調解筆錄、告訴人撤回告訴狀等在卷可憑，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

四、本件聲請人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書不宜以簡易判決處刑之情事，爰依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第35433號
被 告 林忠義 男 39歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街000號4樓
居新北市○○區○○路0段00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林忠義於民國105年6月3日晚上，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區四川路2段往華東街方向行駛，於同日23時20分許，行至四川路與華東街口時，本應注意轉彎車輛應讓直行車輛先行，且應依交通號誌指示行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然自最右側車道跨越中間車道往左靠駛，欲至內側車道左轉華東街，適有范晊璁搭載范晶琁騎乘車牌號碼000-000號自左後方直行而來，因剎車不及致兩車發生擦撞，范晶琁因而受有左足踝、左足挫傷等傷害。
二、案經范晶琁告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林忠義於警詢時及偵查中之供述；
（二）告訴人范晶琁於偵查中之指訴；
（三）證人范晊璁於警詢時之證述；
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故照片；
（五）亞東紀念醫院診斷證明書在卷可憑，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
檢 察 官 陳伯均