臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交簡,1559,20170519,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1559號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 LE VAN NAM（中文名：黎文南，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1683號），本院判決如下：

主 文

LE VAN NAM駕駛動力交通工具吐氣：所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒行如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一弟1 至2 行：「民國106 年4 月8 日11時許」，應補充更正為：「民國106 年4月8日13 時許」，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。

查被告LE VAN NAM於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.56毫克，已達每公升0.25毫克，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾安全，於服用大量酒精後，仍執意騎乘機車上路，對於交通安全所生之危害嚴重，及被告自稱之智識程度、生活狀況、犯罪動機、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1683號
被 告 LE VAN NAM（中文名：黎文南，越南籍）
男 36歲（民國69【西元1980】年10
月25日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄0 號
1 樓
居新北市○○區○○路0 段000 巷00
○00號
居留證統一證號：FC00000000號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LE VAN NAM（下均稱中文名：黎文南）於民國106 年4 月8日11時許，在新北市五股區成泰路2 段與工商路口附近飲酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼
000-000 號普通重型機車欲返回居處。
嗣於同日14時39分許，行經新北市五股區五福路6 巷口時，為警攔檢並施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黎文南於警詢及偵查中坦承不諱，又有警測試其吐氣所含酒精值達每公升0.56毫克之酒精濃度測定紀錄表、新北市政府警察局蘆洲分局酒後十五分鐘飲水紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒駕車輛領回委託書各1 份附卷可憑，足證被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告黎文南所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
檢 察 官 林書伃