臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,單聲沒,303,20170511,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第303號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 潘秋雲
上列聲請人因被告賭博案件（105 年度偵字第4521號），單獨聲請宣告沒收（106 年度執聲沒字第233 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之簽注單貳張沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵字第4521號被告潘秋雲賭博案件，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，已於民國106 年4 月7 日期滿。

扣案之簽注單2 張，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1 等規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又被告行為後，刑法有關沒收之規定，業於104 年12月30日、105 年6 月22日修正公布，並自105 年7 月1 日施行；

而於修正後刑法第2條第2項亦規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是本件聲請單獨宣告沒收，自應適用刑法於105 年7月1 日施行之相關規定。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明定。

三、經查：被告前因犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第4521號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，應向國庫支付新臺幣（下同）1,000 元，而被告業已履行該緩起訴條件，且該緩起訴期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，有前開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、自行收納款項收據各1 件在卷可稽，自堪認定。

而扣案之簽注單2 張為被告所有，且為其犯罪所用之物等情，有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份、現場暨扣案物照片4 張可憑，並經其於偵訊中供述明確，亦足認定。

是聲請人依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259之1 ，刑法第2條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第二十庭 法 官 洪任遠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃奎彰
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日