臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,單聲沒,326,20170516,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第326號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃英烈
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（103年度毒偵字第7109號、104年度毒偵字第1187號、第2575號、第3749號），經聲請人聲請宣告沒收（106年度聲沒字第101號），本院裁定如下：

主 文

扣案之如附表各編號所示第二級毒品甲基安非他命共拾肆袋、第一級毒品海洛因壹袋均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否（聲請誤載為不問屬於犯人與否，應予更正），均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

經查，被告黃英烈前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第7109號、104年度毒偵字第1187號、第2575號、第3211號、第3749號、第4235號、第4932號為不起訴處分確定。

惟上開案件之扣案毒品分別有甲基安非他命9包（驗餘淨重共9.5143公克）、甲基安非他命1包（驗餘淨重1.2108公克）、甲基安非他命2包（驗餘淨重共1.6698公克）、甲基安非他命2包（驗餘淨重共0.4068公克）及海洛因1包（驗餘淨重0.2190公克），經送鑑驗後，確含有第二級毒品甲基安非他命及第一級毒品海洛因成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心（下稱航空醫務中心）103年11月12日航藥鑑字第0000000號（聲請書誤載為第00000000號，應予更正）毒品鑑定書、104年2月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、104年4月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、104年6月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可稽。

前開毒品併連同難以析離之包裝袋均係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，依前開說明，自應聲請法院裁定沒收銷燬之等語。

二、按刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

此條文乃係關於沒收實體規定之新舊法比較適用之準據法，是以，如有涉及沒收實體規定修正之問題，依該條項之規定，應直接適用裁判時之現行法，毋庸為新舊法比較。

查被告為本案行為後，立法院於104年12月17日修正刑法第36條、第38條、第40條，增訂同法第37條之1、第37條之2、第38條之1至第38條之3、第40條之2條條文，刪除同法第34條、第39條、第40條之1條文，經總統於104年12月30日以華總一義字第10400153651號令公布，又立法院於105年5月27日修正刑法第38條之3條文，經總統以華總一義字第10500063131號令公布，而上開刑法條文之修正、增訂及刪除均自105年7月1日施行，刑法施行法第10條之3第1項定有明文，依刑法第2條第2項規定，本案檢察官聲請單獨宣告沒收自應適用修正後刑法沒收實體規定。

復因特別法關於沒收實體之規定，錯綜複雜，而刑法既已整體且全盤修正刑法有關沒收之規定，詳如上述，是有關沒收實體之規定自應回歸刑法，一體適用，據此，早於上開刑法條文之修正、增訂及刪除之施行日即105年7月1日前，所制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳及抵償等沒收實體規定已無獨立存在之必要，且基於「後法優於前法」之原則，乃於刑法施行法第10條之3第2項規定：「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」亦即105年7月1日前已施行之特別刑法關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，自105年7月1日起不再適用，然毒品危害防制條例第18條沒收對象為不問屬於犯人與否，其範圍比刑法沒收章大，且犯罪工具為「應」沒收，為防制毒品之需要，有於105年7月1日繼續適用之必要，以杜毒品犯罪，是毒品危害防制條例第18條乃於105年6月22日修正公布，並於105年7月1日施行生效，揆諸上開說明，本案檢察官聲請單獨宣告沒收亦應適用毒品危害防制條例第18條規定，合先敘明。

三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又甲基安非他命屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，核屬違禁物，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。

四、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於104年8月21日以103年度毒偵字第7109號、104年度毒偵字第1187號、第2575號、第3211號、第3749號、第4235號、第4932號為不起訴處分確定等情，經本院職權核閱上開卷宗無訛，並有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。

按毒品危害防制條例第18條第1項規定得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之；

又鑑定機關鑑定毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留（最高法院94年度台上字第6213號、95年度台上字第3739號判決意旨參照）。

查扣案之如附表各編號所示物品，經送鑑驗結果，均確實檢出第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因成分一節，有如附表各編號所示毒品鑑定書各1份附卷可查，足徵均屬違禁物無誤。

又扣案之裝有甲基安非他命之包裝袋14個、海洛因之包裝袋1個，與內含之甲基安非他命、海洛因分離時，仍會有極微量之甲基安非他命、海洛因殘留而難以析離，足認上開包裝袋14個、1個與扣案之甲基安非他命、海洛因具有不可析離之關係，依上開說明，應整體視為第二級毒品、第一級毒品，準此，扣案之如附表各編號所示甲基安非他命共14袋及其包裝袋、海洛因1 袋及其包裝袋均屬違禁物，依上開規定及說明，均應宣告沒收銷燬。

至前開甲基安非他命、海洛因送鑑定時，經鑑定機關取用鑑定用罄部分業已滅失，爰不予宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第2條第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第四庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李秉翰
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附表
┌───┬─────┬─────┬────┬──────┬───────┬─────┐
│編號  │案  號    │扣案物及數│鑑驗結果│重量        │毒品鑑定書    │備註      │
│      │          │量        │        │            │              │          │
│      │          │          │        │            │              │          │
├───┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┼─────┤
│一    │臺灣新北地│白色結晶塊│含甲基安│驗餘淨重為一│航空醫務中心10│          │
│      │方法院檢察│壹袋（含包│非他命成│點八四零零公│3年11月12日航 │          │
│      │署103年度 │裝袋壹個）│分      │克          │藥鑑字第103886│          │
│      │毒偵字第71├─────┼────┼──────┤4號毒品鑑定書 │          │
│      │09號      │白色結晶塊│含甲基安│驗餘淨重共七│（見左列案號偵│          │
│      │          │捌袋（含包│非他命成│點六七四三公│卷第56頁）    │          │
│      │          │裝袋捌個）│分      │克          │              │          │
├───┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┼─────┤
│二    │臺灣新北地│白色結晶塊│含甲基安│驗餘淨重為一│航空醫務中心10│          │
│      │方法院檢察│壹袋（含包│非他命成│點二一零八公│4年2月17日航藥│          │
│      │署104年度 │裝袋壹個）│分      │克          │鑑字第0000000 │          │
│      │毒偵字第11│          │        │            │號毒品鑑定書（│          │
│      │87號      │          │        │            │見左列案號偵卷│          │
│      │          │          │        │            │第40頁）      │          │
├───┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┼─────┤
│三    │臺灣新北地│黃色結晶貳│含甲基安│驗餘淨重為一│航空醫務中心10│臺灣新北地│
│      │方法院檢察│袋（含包裝│非他命成│點六六九八公│4年4月27日航藥│方法院檢察│
│      │署104年度 │袋貳個）  │分      │克          │鑑字第0000000 │署104年度 │
│      │毒偵字第25│          │        │            │號毒品鑑定書（│安保字第08│
│      │75號      │          │        │            │見左列案號偵卷│84號扣案物│
│      │          │          │        │            │第64頁背面）  │品        │
├───┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┼─────┤
│四    │臺灣新北地│白色粉末壹│含海洛因│驗餘淨重為零│航空醫務中心10│          │
│      │方法院檢察│袋（含包裝│成分    │點二一九零公│4年6月23日航藥│          │
│      │署104年度 │袋壹個）  │        │克          │鑑字第0000000 │          │
│      │毒偵字第37│          │        │            │號毒品鑑定書（│          │
│      │49號      │          │        │            │見左列案號偵卷│          │
│      │          │          │        │            │第52頁）      │          │
├───┼─────┼─────┼────┼──────┼───────┼─────┤
│五    │臺灣新北地│白色結晶貳│含甲基安│驗餘淨重共零│航空醫務中心10│          │
│      │方法院檢察│袋（含包裝│非他命成│點四零六八公│4年6月23日航藥│          │
│      │署104年度 │袋貳個）  │分      │克          │鑑字第0000000 │          │
│      │毒偵字第37│          │        │            │號毒品鑑定書（│          │
│      │49號      │          │        │            │見左列案號偵卷│          │
│      │          │          │        │            │第52頁）      │          │
└───┴─────┴─────┴────┴──────┴───────┴─────┘