臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,單聲沒,335,20170524,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第335號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李佳芬
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第187 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒香奈兒商標圖樣之套裝壹套沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告李佳芬涉嫌違反商標法案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第5443號為職權不起訴處分確定，惟扣案仿冒香奈兒商標圖樣之套裝1套，係屬商標法第98條所規定之侵害商標權物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按民國104 年12月30日修正公布、同年7 月1 日施行之刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

再侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文。

三、經查，被告李佳芬因違反商標法案件（所犯法條為商標法第97條），經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以106 年度偵字第5443號為職權不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1份在卷可稽；

而扣案仿冒香奈兒商標圖樣之套裝1 套，係被告本件犯行所查獲之侵害商標權物品，依前揭商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，上開物品自屬專科沒收之物，得單獨宣告沒收。

從而，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文

中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 劉景宜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日