臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,單聲沒,342,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第342號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江明修
上列聲請人因被告違反商標法案件（105 年度偵字第10158 號），聲請單獨宣告沒收（106 年度執聲沒字第264 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「LV」商標包包壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵字第00000 號被告江明修違反商標法一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國106 年5 月1 日期滿，扣案仿冒「LV」商標包包1 個，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行。

刑法第2條第2項修正為「『沒收』、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，是有關沒收之法律適用，並無新舊法比較之問題，於新刑法施行後，應一律適用新刑法之相關規定。

又商標法第98條規定亦於105 年11月30日經總統以華總一義字第00000000000 號修正公布，並於105 年12月14日經行政院以院臺經字第1050048185號函發布自105 年12月15日施行，故關於「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書」，自應適用修正後商標法第98條規定，「不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」。

三、經查：被告因犯商標法第97條之罪，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定以105 年度偵字第10158 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間至106 年5 月1 日期滿，有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書在卷可考。

又扣案仿冒「LV」商標包包1 個，確為仿冒法商路易威登馬爾悌耶公司之商品，有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料、鑑定報告書、鑑定能力證明書附卷可參。

揆諸首開規定，扣案仿冒物品應依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收，是本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十一庭法 官 陳佳君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 施家郁
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日