臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交易,383,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第383號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈志禹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6047號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告沈志禹於民國105 年9 月25日9 時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市蘆洲區永安北路1 段往三重方向行駛，行經該路段31號前時，本應注意車前狀況，且當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，見前方有未妥設管制設施之施工工程（針對施工單位部分，未據告訴) ，竟疏未注意，繞越該工程時未注意車前狀況，逆向不慎撞及對向由謝嘉紘騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致謝嘉紘人車倒地因而受有右小腿內側挫傷（15x15 公分、7x1.5 公、2x 1.5公分）、右小腿外側挫傷4.5x2 公分、右膝挫傷3.5x1.5 公分、左膝挫傷9.5x3 公分、左肩挫傷7x4 公分、左上臂挫傷2x1 公分等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人謝嘉紘告訴被告沈志禹過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日