臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交簡,136,20170502,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106 年度審交簡字第136 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃靖逢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年調偵字第2861號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃靖逢犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份」、「被告黃靖逢於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告黃靖逢所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於肇事後犯罪未被發覺前，即向到場處理人員表明為肇事者而接受裁判乙節，，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽（見偵查卷第24頁）在卷可稽，合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告駕駛自用小客車在道路上行駛，應隨時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意，致告訴人陳美榆受有如附件起訴書所載之傷害，兼衡被告高職畢業之智識程度，自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見被告個人戶籍資料查詢結果、偵查卷第5 頁），暨其犯後雖坦認犯行，惟因與告訴人對和解金額未有共識而無法達成和解，並考量告訴人所受傷勢、被告前已給付告訴人新臺幣10萬元之住院費用、5 萬元之看護費用、4 萬2,000 元之修車費用等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日

附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度調偵字第2861號
被 告 黃靖逢 男 29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄00號
2樓
居新北市○○區○○街00巷00弄00號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃靖逢於民國105年1月2日0時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市蘆洲區環堤大道往成蘆橋方向直行，於行經同市區○○○道000號前時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。
而依當時之情形，天候為晴天，夜間有照明，道路為路面乾燥無缺陷，亦無其他障礙物之柏油市區道路，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意或採取其他安全措施，於直行時撞及同向車道前方由陳美榆所騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，致陳美榆人車倒地，因而受有骨盆骨折及右側足部挫傷之傷害。
二、案經陳美榆訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│  證  據  名  稱      │   待  證  事  實       │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │被告黃靖逢於警詢及偵訊│被告有於事實欄所載上開時│
│    │中之供述。            │、地駕駛車牌號碼000-0000│
│    │                      │號自用小客車路經上址處，│
│    │                      │並有與告訴人所騎乘之車牌│
│    │                      │號碼MBE-6005號重型機車發│
│    │                      │生碰撞之事實。          │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │告訴人陳美榆於警詢及偵│於犯罪事實所示時、地因遭│
│    │訊中之陳述。          │被告駕駛之上開自小客車撞│
│    │                      │及而受有前揭傷害之事實。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │馬偕紀念醫院淡水分院診│告訴人陳美榆受有如事實欄│
│    │斷證明書1紙。         │所載傷害之事實。        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │道路交通事故現場圖、調│佐證被告於犯罪事實所示時│
│    │查表告表各1份、道路交 │、地，確有未注意車前狀況│
│    │通事故現場照片10張、本│之違反交通注意義務等事實│
│    │署勘驗筆錄1份。       │。                      │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 19 日
檢 察 官 陳 漢 章
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。