臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審易,996,20170509,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第996號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃韻庭
詹佩欣
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第383號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略稱以：被告黃韻庭與被告詹佩欣為朋友，其二人前因細故與告訴人黃念慈發生糾紛，而於民國105年8月31日凌晨0時30分許，在新北市中和區景新街467巷20弄內，見告訴人騎乘車牌號碼00-000號普通重型機車行至該處，即阻擋在告訴人前方欲與其爭執，詎被告黃韻庭、詹佩欣基於傷害之犯意，被告黃韻庭徒手抓住告訴人上開機車後尾翼，將告訴人上開機車傾斜，使告訴人人車倒地，復以安全帽揮打告訴人上半身，被告詹佩欣在旁見狀亦上前以腳踹踢告訴人腹部，告訴人（所涉傷害部分由本院另行審結）即與被告黃韻庭、詹佩欣互相毆打，致告訴人受有頭部挫傷、右小指挫傷、前腹壁挫傷、左手肘瘀傷、左側膝蓋瘀傷等傷害，因認被告黃韻庭、詹佩欣二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告黃韻庭、詹佩欣傷害案件，起訴書認被告二人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已於106年5月5日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 靖
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日