臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,1665,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1665號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳正祥
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6448號），本院判決如下：

主 文

陳正祥犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳正祥所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為警務人員，對於值勤警員之辛勞壓力，應更能感同身受，因醉倒於計程車上，竟對前來處理的警務人員恣意口出穢言，妨害警察人員一般勤務之正常運作，挑戰公權力、藐視國家法秩序之規範，所為應予非難，兼衡其自陳之智識程度、生活狀況，暨其素行、犯罪動機、目的、手段、情節、犯罪後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，被告行為固屬不當，惟念被告自稱當時酒後誤事，嗣後已向遭辱罵警員表示歉意，雙方已經和解，有和解書在卷可稽，堪認被告於犯後應具悔改補過之意，尚有改善可能性，應無立即施以刑罰之必要，本院審酌上情，認被告經此次偵、審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，約束自身言行，信無再犯之虞，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑3年，以勵自新，並觀後效。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6448號
被 告 陳正祥 男 45歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○市○○路000號
居新北市板橋區僑中一街80巷6弄14
之3號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳正祥於民國106年2月16日凌晨1時37分，在新北市板橋區僑中一街124巷口，因酒後醉倒於趙國真駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車上，為巡邏員警陳銘峰、吳晉菖獲報到場處理，詎陳正祥明知陳銘峰、吳晉菖係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，於警員陳銘峰、吳晉菖喚醒之際，對渠等辱罵「機掰、幹你娘機掰、欸洪幹龍來啦、小心一點啦（臺語）」等詞，以此方式侮辱依法執行職務之員警。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳正祥於偵查中之自白。
（二）證人趙國真於警詢之證述。
（三）員警陳銘峰、吳晉菖之職務報告書。
（四）譯文、被告之酒精測定紀錄表、蒐證錄影光碟。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項對於依法執行職務之公務員當場侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
檢 察 官 吳 姿 函