臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2569,20170504,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2569號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林家禾
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1878號），本院判決如下：

主 文

林家禾犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得價值新臺幣壹佰零伍元之汽油追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、（一）「被告林家禾於警詢時及偵查中之自白」應更正為「被告林家禾於警詢時之自白」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

至被告所竊得價值新臺幣105 元之汽油，為其犯罪所得之物，雖未扣案，被告於警詢時供稱：竊取之汽油都使用在車牌號碼000-000號普通重型機車上，且被告於105 年11月27日始為警通知到案說明，足認被告竊得之汽油業經耗費而屬全部不能沒收，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 高嘉瑩
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第1878號
被 告 林家禾 男 36歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00號
居新北市○○區○○○路00巷0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家禾意圖為自己不法之所有，於民國105 年11月22日4 時19分許起，騎乘友人邱清奇所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車，至新北市○○區○○○路00巷00號巷口，見鄭琦霖所有，鄭榮華所管領使用，停放於上址之車牌號碼000-000 號普通重型機車汽油蓋未關，即以管子吸取之方式，竊取該車內價值新臺幣105 元之汽油，得手後即騎乘上開機車逃離現場。
二、案經鄭榮華訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林家禾於警詢時及偵查中之自白。
（二）告訴人鄭榮華於警詢時之指訴、監視器翻拍畫面照片、車牌號碼000-000 號普通重型機車之車輛詳細資料報表、統一發票影本。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
檢 察 官 李宗翰