臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2605,20170516,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2605號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金水
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第7639號），本院判決如下：

主 文

陳金水竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳金水前因竊盜案件，甫經本院於民國105 年11月14日以105 年度審易字第3377號判決判處拘役20日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不思循正途獲取所需，顯欠缺對他人財產權之尊重，所竊財物之價值（被害人陳稱約新臺幣1000元），兼衡其犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況，坦承犯行之犯後態度及被害人不予追究等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告就本案竊盜犯行所得之腳踏車1 台，業已扣案並發還被害人，有扣押物品目錄表、贓物認領保管單（見偵卷第9 、12頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第7639號
被 告 陳金水 男 69歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街0段000號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳金水於民國105 年12月17日下午2 時30分許，行經新北市○○區○○街○段00巷00○0 號前時，見丁玲王所有停放於上址之腳踏車無人看管，因認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開腳踏車得手，並隨即騎乘竊得之上開腳踏車離去現場。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳金水於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人丁玲王於警詢中之指訴。
（三）現場監視器光碟一片暨翻拍畫面。
（四）新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、執行搜索扣押在場人清冊、贓物認領保管
單、和解書。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
檢 察 官 蔡逸品
附錄本案所犯法條全文
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。