臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2789,20170511,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2789號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇德源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1793號），本院判決如下：

主 文

蘇德源犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行「蘇德源意圖為自己不法之所有」後應補充記載「基於竊盜之犯意」；

證據並所犯法條欄一證據：㈢「新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」應更正記載為「新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告前有竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，正值壯年，不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單可據（見106 年度速偵字第1793號卷第17頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1793號
被 告 蘇德源 男 52歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0號（新北
市板橋戶政事務所）
送達地：新北市政府警察局海山分局
埔墘派出所
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、蘇德源意圖為自己不法之所有，於民國106年4月19日18時 5分許，在新北市○○區○○路0段00 號家樂福商場內，徒手竊取店內架上超值便當1個、台灣啤酒1瓶、可口可樂1 瓶、紫色背包1個（共價值新臺幣1221 元）後，旋即欲離開現場，案經上開家樂福商場店員黎庭宏當場發現並報警處理，嗣警扣得上開超值便當1個、台灣啤酒1瓶、可口可樂1 瓶、紫色背包1個（已發還）。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：（一）被告蘇德源於警詢及偵查中之自白，（二）證人黎庭宏於警詢中之證述，（三）新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及扣押物品照片4張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
檢 察 官 鄭淑壬