臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2797,20170523,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2797號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳岳龍
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第6716號），本院判決如下：

主 文

吳岳龍犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告於密接之時間內，在同一地點，先後口出侮辱之言詞，均係侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，而論以包括一罪。

爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指行為，足以貶損告訴人之人格尊嚴、外在名譽及告訴人於社會上所保持之人格地位，顯見被告漠視他人名譽法益之心態，所為應予非難，迄今未能與告訴人達成和解，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度，以及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6716號
被 告 吳岳龍 男 44歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○0號之1
（另案在法務部矯正署臺北分監執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳岳龍於民國106年1月9日3時50分許，在亞東紀念醫院（址設新北市○○區○○○路00號）內處理批價、領藥等行政事項之公開場所，因醫療費用與擔任批價行政人員之蘇芮儀（原名蘇敏華）發生爭執，吳岳龍竟基於公然侮辱之犯意，對蘇芮儀公然辱稱：「你白癡喔、幹你娘雞掰」等不雅言語，侮辱蘇芮儀。
二、案經蘇芮儀訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳岳龍於警詢、偵訊時均坦承不諱，核與證人即告訴人蘇芮儀警詢、偵訊陳述大致相符。
綜上，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
另被告經此事件，應知日後遇有糾紛，宜謹言慎行，自思理性處事待人，以免復有爭執，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
檢 察 官 王宗雄