設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1829號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李傳道
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,經判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(106年度執聲字第1336號),本院裁定如下:
主 文
李傳道所犯如附表所示之各罪,所處如附表所示之宣告刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人李傳道因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經確定在案,有各該判決書附卷可稽。
其所犯各罪均經判處得易科罰金之有期徒刑,非刑法第50條第1項但書所列情形,而得由檢察官依同條第1項本文規定聲請定應執行刑,是經本院審核,認檢察官聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第七庭 法 官 陳世旻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 蔡旻珊
┌────────────────────────────────────┐
│附 表: │
├────┬───────────────┬───────────────┤
│編 號 │一 │二 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例第10條第1項 │毒品危害防制條例第10條第2項 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│宣告刑 │處有期徒刑6月,如易科罰金,以 │處有期徒刑3月,如易科罰金,以 │
│ │新台幣1仟元折算1日。 │新台幣1仟元折算1日。 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│犯罪日期│105年7月11日 │104年4月22日 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署105年度 │臺灣新北地方法院檢察署105年度 │
│年度案號│毒偵字第7121號 │撤緩毒偵字第255號 │
├─┬──┼───────────────┼───────────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│後├──┼───────────────┼───────────────┤
│事│案號│105年度簡字第6650號 │105年度簡字第8065號 │
│實├──┼───────────────┼───────────────┤
│審│判決│105年11月24日 │106年 2月24日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼───────────────┼───────────────┤
│確│法院│同上 │同上 │
│定├──┼───────────────┼───────────────┤
│判│案號│同上 │同上 │
│決├──┼───────────────┼───────────────┤
│ │確定│105年12月30日 │106年 4月 1日 │
│ │日期│ │ │
├─┴──┼───────────────┴───────────────┤
│備 註 │ │
│ │ │
└────┴───────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者