臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1903,20170522,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1903號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳宗桓
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1393號），本院裁定如下：

主 文

吳宗桓所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人吳宗桓因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。

查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經臺灣新竹地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示），並分別確定在案，且皆得易科罰金等情，有臺灣新竹地方法院105 年度竹北簡字第379 號刑事簡易判決書、本院105年度簡字第6440號刑事簡易判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
刑事第二十三庭 法 官 張景翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
┌────────────────────────────────────────┐
│附  表                                                                          │
├────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│ 編  號 │1                     │2                     │3                     │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪  名 │施用第二級毒品        │施用第二級毒品        │施用第二級毒品        │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│
│        │第2 項                │第2 項                │第2 項                │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │處有期徒刑參月，如易科│處有期徒刑肆月，如易科│處有期徒刑參月，如易科│
│        │罰金，以新臺幣壹仟元折│罰金，以新臺幣壹仟元折│罰金，以新臺幣壹仟元折│
│        │算壹日                │算壹日                │算壹日                │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│105 年1 月18日晚間7 、│105 年2 月14日晚間11時│105 年6 月26日晚間10時│
│        │8 時許                │35分許採驗尿液時起往前│許                    │
│        │                      │回溯96小時內某時      │                      │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│年度案號│105 年度毒偵字第507 號│105 年度毒偵字第507 號│105 年度毒偵字第5524號│
│        │、第600 號            │、第600 號            │                      │
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣新竹地方法院      │臺灣新竹地方法院      │臺灣新北地方法院      │
│後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號│105年度竹北簡字第379號│105年度竹北簡字第379號│105年度簡字第6440號   │
│實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決│105 年10月25日        │105 年10月25日        │105年11月29日         │
│  │日期│                      │                      │                      │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│同上                  │同上                  │同上                  │
│定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號│同上                  │同上                  │同上                  │
│決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │確定│105年12月16日         │105年12月16日         │106年2月17日          │
│  │日期│                      │                      │                      │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 備  註 │臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣新竹地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│        │106 年度執字第846 號  │106 年度執字第846 號  │106 年度執字第3863號  │
│        ├───────────┴───────────┤                      │
│        │編號1 至2 應執行有期徒刑6 月，如易科罰金，以新│                      │
│        │臺幣1000元折算1 日                            │                      │
└────┴───────────────────────┴───────────┘