臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,2054,20170525,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2054號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳映潔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第1492號），本院裁定如下：

主 文

吳映潔犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳映潔因賭博案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明文。

又犯罪之一部分所科之刑如業經執行完畢，仍不得因此認檢察官之聲請為不合法而予以駁回，至已執行部分應如何處理，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院94年度臺抗字第47號裁定、93年度臺抗字第621 號裁定意旨參照）。

三、經查：受刑人犯如附表所示2 罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定在案（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，自堪認定。

本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1 所示之本院105年度簡字第7253號判決，而附表編號2 為受刑人於該判決確定日（即民國105 年12月24日）以前所犯，是檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

至如附表編號1 所示之罪，固於106 年2 月24日因徒刑執行完畢而形式上已經執行，有前開前案紀錄表附卷可參，惟揆諸前揭說明，仍得依法聲請定應執行刑，已執行部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第十八庭 法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │        賭博        │       賭博         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月         │有期徒刑3月         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105 年01月間某日起至│104 年08月01日至同年│
│                │同年2 月2 日13時35分│10月間某日止        │
│                │許為警查獲          │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│
│ 年  度  案  號 │署105 年度偵字第2876│署106 年度偵字第1224│
│                │2 號                │號                  │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣新北地方法院    │臺灣新北地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案    號│105 年度簡字第7253號│106 年度簡字第931 號│
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105年11月18日       │106年02月17日       │
│      │        │                    │（聲請書誤載為106 年│
│      │        │                    │2 月18日）          │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣新北地方法院    │臺灣新北地方法院    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│確  定│案    號│105 年度簡字第7253號│106 年度簡字第931 號│
│判  決├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105年12月24日       │106年03月18日       │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│是                  │是                  │
│之案件          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│已於106 年2 月24日徒│                    │
│                │刑執行完畢          │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘