臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,訴,6,20170519,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度訴字第6號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 盛承凱
選任辯護人 陳憲政律師（法律扶助）
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第24937 號、第30616 號、105 年度毒偵字第8634號、第8844號）及移送併辦（106 年度偵字第2805號），本院判決如下：

主 文

盛承凱犯非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪，累犯，處有期徒刑參年捌月，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表一編號７至８所示之物沒收。

又犯持有第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表一編號３所示之物均沒收銷燬。

事 實

壹、盛承凱前於民國102 年間，因施用毒品案件，經國防部北部地方軍事法院以102 年度訴字第78號判決判處有期徒刑6 月確定，於102 年10月31日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，而分別為下列行為：

一、明知可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、具有殺傷力之子彈，各係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之槍枝、子彈，非經中央主管機關許可，不得無故持有、寄藏，盛承凱竟基於寄藏可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、具有殺傷力之子彈之犯意，於103 年8 月間之某日，在新北市八里區某處，受友人高貴俊（已歿）之委託，代為保管如附表一編號7 至8 所示具殺傷力、由仿半自動手槍製造、換裝土造金屬槍管及土造金屬滑套而成、擊發功能正常、可供擊發適用子彈使用之改造手槍1 枝（含彈匣1 個，槍枝管制編號：0000000000號）、如附表一編號9 所示具有殺傷力之口徑9mm 制式子彈2 顆、由金屬彈殼組合直徑9.0 ±0.5mm 金屬彈頭而成之非制式子彈8 顆、由金屬彈殼組合直徑8.9 ±0.5mm 金屬彈頭而成之非制式子彈3 顆、由金屬彈殼組合直徑8.9mm 金屬彈頭而成之非制式子彈1 顆。

二、亦知悉甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，不得持有，而於104 年10月8 日晚間11時10分許，在新北市○○區○○路0 段000 號香亭賓館605 室內，為警查獲其持有附表二所示之毒品，而中斷持有第二級毒品之犯意，並移送至臺灣新北地方法院檢察署由檢察官訊問，復於104年10月9 日晚間7 時50分許，經依檢察官指定之保證金新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證而獲釋後，另基於持有第二級毒品之犯意，持有其藏放在新北市○○區○○○道0 段000號12樓住所未經查獲之附表一編號3所示之第二級毒品甲基安非他命2包（驗前淨重各為10.0853公克、3.4773公克，共計13.5626公克）。

嗣盛承凱於105年6月7日入監執行另案罪刑，而中止持有上揭槍枝、子彈、甲基安非他命後，警方於105年8月15日下午3時許，持本院所核發之搜索票，前往盛承凱上址住所執行搜索，查扣如附表一所示之物，因而查悉上情。

貳、案經新北市政府警察局板橋分局報告、臺灣新北地方法院檢察署檢察官自動檢舉簽分後偵查起訴及移送併辦。

理 由

壹、證據能力：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；

當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5 定有明文。

查本案認定事實所引用之卷內被告盛承凱以外之人於審判外之陳述，除原已符合同法第159條之1 至第159條之4 規定，及法律另有規定等傳聞法則例外規定，而得作為證據外，並無證據證明係公務員違背法定程式所取得，而檢察官、被告及其辯護人於辯論終結前，並未對該等證據之證據能力聲明異議（見本院106 年度訴字第6 號刑事卷宗第70頁、第129 頁至第145 頁），本院復審酌前揭陳述作成時之情況，並無違法取證之瑕疵，亦認以之作為證據為適當，是本案有關被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述等供述證據，依前揭法條意旨，自均得為證據。

貳、實體部分：

一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：

㈠、事實欄壹、一部分：⒈上揭犯罪事實，業經被告於偵查、本院審理時均坦認在卷（見105年度偵字第24607 號偵查卷第242 頁至第246 頁、105年度偵字第24937 號偵查卷第48頁至第50頁、106 年度偵字第2805號偵查卷第60頁至第61頁、同上本院刑事卷宗第67頁、第142 頁），核與證人蔡涵羽（所涉違反毒品危害防制條例部分，由本院另行審結）於警詢證述、偵查中結證內容相符（見105 年度偵字第24607 號偵查卷第7 頁至第20頁、第115 頁至第118 頁），並有本院105 年度聲搜字第1902號搜索票、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片及扣案物照片50張在卷可稽（見105 年度偵字第24607 號偵查卷第32頁至第36頁、第84頁至第108 頁），足認被告自白與事實相符，堪以採信。

⒉又扣案如附表一編號7 至8 所示改造手槍1 枝（含彈匣1 個，槍枝管制編號：0000000000號）、如附表一編號9 所示子彈14顆，經送內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法、試射法鑑定結果如下：一、送鑑手槍1 枝（槍枝管制編號：0000000000號），認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管及土造金屬滑套而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。

二、送鑑子彈15顆，鑑定情形如下：㈠2 顆，認均係口徑9mm 制式子彈，彈底均發現有撞擊痕跡，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。

㈡3 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0±0 .5mm金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。

㈢3 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.9±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。

㈣3 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。

㈤2 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。

㈥1顆，認係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.9mm金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局105年9月5 日刑鑑字第1050080910號鑑定書在卷可參（見105 年度偵字第24607號偵查卷第287頁至第292 頁）。

又本院函請內政部警政署刑事警察局就上揭未經試射之子彈進行鑑定，結果如下：㈠1 顆（前揭鑑定書鑑定結果二㈠），經試射，可擊發，認具殺傷力。

㈡2 顆（前揭鑑定書鑑定結果二㈡），均經試射，均可擊發，認具殺傷力。

㈢2 顆（前揭鑑定書鑑定結果二㈢），均經試射，均可擊發，認具殺傷力。

㈣2 顆（前揭鑑定書鑑定結果二㈣），均經試射，均可擊發，認具殺傷力。

㈤1 顆（前揭鑑定書鑑定結果二㈤），經試射，可擊發，認具殺傷力等情，亦有內政部警政署刑事警察局106 年2 月9 日刑鑑字第1060009413號函在卷可佐（見同上本院刑事卷宗第79頁），是扣案改造手槍1 枝（含彈匣1 個，槍枝管制編號：0000000000號），為仿半自動手槍製造，換裝土造金屬槍管及土造金屬滑套而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈，具殺傷力，扣案口徑9mm 制式子彈2顆、由金屬彈殼組合直徑9.0 ±0.5mm金屬彈頭而成之非制式子彈8 顆、由金屬彈殼組合直徑8.9±0.5mm 金屬彈頭而成之非制式子彈3 顆、由金屬彈殼組合直徑8.9mm 金屬彈頭而成之非制式子彈1 顆，均可擊發，皆具殺傷力乙節，當無疑義。

準此，本案寄藏槍枝、子彈部分，事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

㈡、事實欄壹、二部分： ⒈上揭犯罪事實，業經被告於偵查及本院審理時坦認在卷（見105 年度偵字第24607 號偵查卷第244 頁、同上本院刑事卷宗第67頁、第142 頁），核與證人蔡涵羽於偵查中結證明確（見105 年度偵字第24607 號偵查卷第116 頁），並有上揭本院105 年度聲搜字第1902號搜索票、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片及扣案物照片50張如前可稽，足認被告自白與事實相符，堪以採信。

又附表一編號3 所示甲基安非他命2 包，經送衛生福利部草屯療養院檢驗，檢驗結果如下：一、檢品編號B0000000（編號A ），檢品外觀：透明結晶（潮解狀）。

送驗數量：10.0853 公克（淨重），驗餘數量：10.0802 公克（淨重），檢出結果：二級毒品甲基安非他命。

二、檢品編號B0000000（編號B ），檢品外觀：透明結晶（潮解狀），送驗數量：3.4773公克（淨重），驗餘數量：3.4650公克（淨重），檢出結果：二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養院105 年8 月23日草療鑑字第1050800646號鑑驗書在卷可考（見105 年度偵字第24607 號偵查卷第297 頁），是被告持有之物，確為甲基安非他命無誤。

⒉又按犯罪行為人於經司法警察（官）、檢察事務官或檢察官查獲之際，對爾後是否遭法院羈押而得否依其原有犯意賡續實行犯罪，因已失其自主性而無從預知，是其主觀上之犯意及客觀上之犯罪行為，俱因遭查獲而中斷，縱依事後之客觀情況，行為人仍得再度實行犯罪，亦難謂與查獲前之犯罪行為係出於同一犯意；

且犯行既遭查獲，依社會通念，亦期其因此自我檢束不再犯罪，乃竟重蹈前非，自應認係另行起意，因被查獲致其犯意中斷而告中止（最高法院97年台上字第244 號判決意旨參照）。

查被告係於104 年10月8 日下午5時、6 時許，在新北市汐止區某處，向真實姓名、年籍不詳、綽號「阿包」之成年男子（下稱「阿包」），同時購入重量不詳之海洛因3 包、甲基安非他命2 包，供己施用而持有之，旋於104 年10月8 日晚間8 時、9 時許，在其新北市○○區○○○道0 段000 號12樓住所外樓梯間，以將甲基安非他命及海洛因一併置於玻璃球吸食器內，再用火燒烤產生煙霧後吸食，以此方式同時施用海洛因、甲基安非他命1 次。

嗣於104 年10月8 日晚間11時10分許，在新北市○○區○○路0 段000 號「香亭賓館」第605 室為警查獲，扣得如附表二所示之海洛因、甲基安非他命，並移送至臺灣新北地方法院檢察署，由檢察官訊問後，於104 年10月9 日晚間7 時50分許，經依檢察官指定之保證金3 萬元，出具現金保證而獲釋，嗣其上揭犯行，由本院以105 年度審訴字第1108號判決罪刑確定在案等情，固經本院調閱該案卷宗核閱無訛。

惟被告既因持有海洛因、甲基安非他命，而於104 年10月8 日為警查獲而移送偵辦，且未主動告知偵查單位尚藏有本案甲基安非他命，揆諸前揭說明，其前案持有毒品之犯意顯已中斷，被告就本案持有甲基安非他命部分，尚屬其獲釋後另行起意而為，與前案查獲之持有毒品行為，自屬不同之行為，而非前案之判決效力所及。

是本案持有甲基安非他命部分，事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

二、應適用之法律、科刑審酌事由及扣案物之處理：

㈠、按寄藏與持有，均係將物置於自己實力支配之下，僅寄藏必先有他人之持有行為，而後始為之受寄代藏而已，故寄藏之受人委託代為保管，其保管之本身，亦屬持有，不過，此之持有係受寄之當然結果。

又槍砲彈藥刀械管制條例係將「持有」與「寄藏」為分別之處罰規定，則單純之「持有」，固不包括「寄藏」，但「寄藏」之受人委託代為保管，其保管之本身所為之「持有」，既係「寄藏」之當然結果，法律上自宜僅就「寄藏」行為為包括之評價，不應另就「持有」予以論罪（最高法院74年台上字第3400號判例要旨參照）。

核被告如事實欄壹、一部分所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第4項之非法寄藏子彈罪。

起訴書所犯法條欄認被告所犯係槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪，容有未合，惟經公訴檢察官當庭更正（見同上本院刑事卷宗第144 頁至第145 頁），故不生變更起訴法條之問題，併予敘明。

又如事實欄壹、二部分所為，核係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

復按非法持有槍砲彈藥刀械等違禁物，所侵害者為社會法益，如果持有之客體種類相同（同為手槍，或同為子彈者），縱令持有之客體有數個（如數支手槍、數顆子彈），仍為單純一罪，不發生想像競合犯之問題。

若同時持有二不相同種類之客體（如同時持有手槍及子彈），則為一行為觸犯數罪名之想像上競合犯（最高法院74年台上字第3400號判例、82年度台上字第5303號、97年度台上字第231 號判決意旨參照）。

查被告如事實欄壹、一部分所為，係同時寄藏上揭具殺傷力之改造手槍1 枝、子彈共14顆，其以一寄藏行為，同時觸犯非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、非法寄藏子彈罪之二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪處斷。

再臺灣新北地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第2805號移送併辦部分，與本案起訴之犯罪事實同一，本院自得併予審究。

又被告所犯上揭未經許可寄藏可發射子彈具殺傷力之改造手槍罪、持有第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應分別論處之。

再被告有如事實欄壹部分所述之前科及刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告於有期徒刑執行完畢後，5 年以內因故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈡、另按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段固定有明文，然此需犯人在犯罪未發覺之前，向該管公務員告知其犯罪，而不逃避接受裁判，始足當之；

此所稱「發覺」，固非以有偵查犯罪權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要，亦非僅有單純主觀上之懷疑已足，而係對犯人之犯罪嫌疑有確切之根據得為合理之可疑者，即得謂為已發覺（最高法院63年台上字第1101號、72年台上字第641 號等判例意旨參照），是有偵查犯罪權之機關或人員苟已發覺犯人及其犯嫌後，犯人始告知犯罪，即無上開自首規定之適用。

查被告因另案入監執行期間，固有撰寫刑事自首狀1 份，敘明其持有友人高貴俊交付之槍枝、子彈，將之藏放上址住所之情，並於105年8 月18日將該狀交付監所人員，於105年8 月22日轉送臺灣新北地方法院檢察署檢察官等情，有刑事自首狀及其上法務部矯正署臺北看守所戒護科收狀戳印、臺灣新北地方法院檢察署收文戳印各1 枚在卷可稽（見105年度偵字第24937 號偵查卷第3 頁至第5 頁），惟被告持有本案槍枝、子彈之行為，業經證人蔡涵羽於被告遞交自首狀前之105 年8 月16日，即分別向警方證稱：「（警方於105年8 月15日下午3 時起至下午5 時在新北市○○區○○○道0 段000 號12樓執行搜索時，... 在屋內分別查獲... 改造手槍1 支〈FNX-9 〉、彈匣1 個、子彈15顆、槍枝零件1 組〈妳房間床頭櫃內查獲〉，上述查扣之物品分別為何人所有？）改造手槍1 支〈FNX-9 〉、彈匣1 個、子彈15顆、槍枝零件1 組是盛承凱朋友的。」

、「（新北市○○區○○○道0 段000 號12樓查獲改造手槍1 支〈FNX-9 〉、彈匣1 個、子彈15顆、槍枝零件1 組的房間，是否為妳平日所使用？）我跟我前夫盛承凱在使用。」

等語（見105年度偵字第24607號偵查卷第15頁至第16頁）、向檢察官證稱：「槍枝好像是盛承凱的朋友拿給他的」等語（見105 年度偵字第24607 號偵查卷第116 頁），堪認警方、檢察官於被告提出上揭自首狀前，已因證人蔡涵羽之證述，知悉上揭槍枝、子彈係被告之友人所有，現由被告為之藏放等情，已有發覺犯罪嫌疑人及其犯嫌，核與刑法上之自首不符，自無從予以減刑。

又被告雖於偵查中供稱扣案槍彈之來源係案外人高貴俊，惟被告於偵查中並未告知檢察官有關案外人高貴俊之年籍資料，且經檢察官調取案外人高貴俊之相關資料後，發覺其已死亡等情，亦有高貴俊之個人基本資料查詢結果列印資料在卷可考（見105 年度偵字第24937 號偵查卷第9 頁），則本案當無依被告供述而查獲槍彈之來源或防止重大危害治安事件之發生，而無從依槍砲彈藥刀械管制條例第18條第4項前段之規定減輕其刑。

另被告於本院審理時辯稱：其於警詢、偵查及本院審理時均已坦認犯行，顯有悔意，犯後態度良好，顯有可憫恕之事由，請依刑法第59條規定減輕其刑云云。

然被告上揭所陳，僅為刑法第57條所示之科刑審酌事由，容與客觀上足以引起一般同情之情形有間，尚不得以之作為減輕其刑之依據，無從依刑法第59條予以減輕其刑，附此敘明。

㈢、爰審酌被告未經許可寄藏具殺傷力之改造手槍1 枝、具殺傷力之子彈14顆，已危害人身安全、社會秩序，以及其明知甲基安非他命為非法之違禁物，足以戕害人之身體健康，亦漠視法令禁制而持有，使毒品易於社會流通，所為均屬非是，兼衡其犯罪動機、目的、智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，且就併科罰金刑部分，依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準，再就持有第二級毒品罪部分，諭知易科罰金之折算標準。

又被告所犯前開二罪刑，分別為得易科罰金與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款之規定，爰不定應執行刑，併此敘明。

㈣、又按刑法業於104 年12月17日修正，並於被告行為後之105年7 月1 日施行，其修正內容包括刑法第11條本文新增沒收2 字，而使修正後刑法沒收規定優先於105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收之規定，及刑法第38條至第40條之2相關沒收規定列為專章，而使沒收具有獨立之法律效果，依刑法第2條第2項規定，均應逕行適用修正後之規定；

至於毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條因已於105 年5 月27日修正，並於105 年7 月1 日施行，依刑法第11條但書、刑法施行法第10條之3第2項規定，則應優先於刑法相關沒收規定而適用。

經查：⒈扣案如附表一編號7 至8 所示具殺傷力之改造槍枝1 支（含彈匣1 個，槍枝管制編號：0000000000號），為違禁物，應依刑法第38條第1項之規定，不問屬於被告與否均予宣告沒收；

再如附表一編號9 所示具殺傷力之子彈14顆，均已經鑑定單位擊發而喪失效用，已不具殺傷力，與如附表一編號14所示不具殺傷力之非制式子彈1 顆，均非違禁物，爰均不予宣告沒收。

⒉扣案如附表一編號3 所示之甲基安非他命2 包，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於被告與否，於被告所犯持有第二級毒品罪之主文項下宣告沒收銷燬，至鑑定用罄之部分，則不另宣告沒收銷燬，而包裝上揭毒品之外包裝袋2 只，因難以與毒品完全析離，亦無析離之實益，應視同該等毒品本身，一併為沒收銷燬或沒收。

⒊至附表一編號4 所示其內有不明粉末之殘渣袋3 只，因無任何鑑定報告足徵確為甲基安非他命或其他毒品，即難逕認屬毒品違禁物併認與被告犯行有何關聯；

再附表一編號5 、6所示吸食器、電子磅秤，並無證據可認與本案持有第二級毒品之犯行有關；

復如附表一編號10所示槍枝零件1 組，亦無任何鑑定報告足徵確為槍枝主要組成零件，即難逕認屬槍枝違禁物併認與被告犯行有何關聯，是上揭物品均無從宣告沒收之。

又如附表一編號1 至2 、11至13所示之物，屬同案被告蔡涵羽所涉犯罪查扣之證物，與本案無涉，是不併與宣告沒收。

㈤、至檢察官起訴意旨另略以：被告明知未經主管機關許可，不得持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍及具有殺傷力之子彈，竟基於持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍及具有殺傷力之子彈之犯意，於103 年8 月間某日，在新北市八里區某處，自友人高貴俊（已歿）處取得如附表一編號7至9所示槍枝、子彈而持有之。

另明知甲基安非他命係毒品危害防制條例列管之第二級毒品，不得持有、施用，竟仍於104年某日，以不詳代價，向「阿包」購入如附表一編號3所示第二級毒品甲基安非他命2包後而持有之；

嗣於105年8月15日下午3時許，為警持本院核發之搜索票，在被告上址住所內進行搜索而查扣附表一所示物品，因認被告持有上揭槍枝、子彈、甲基安非他命之期間，迄至105年8月15日止，而涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪嫌、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪嫌乙節。

然查，被告於持有上揭槍枝、子彈、甲基安非他命後，即因另案於105年6月7日入監執行迄今，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，堪認被告持有上揭槍枝、子彈、甲基安非他命之犯意，已於105年6月7日因入監執行而中斷，是檢察官認被告於105年6月7日起至105年8月15日間，仍舊持有上揭槍枝、子彈、毒品乙節，原應為無罪之諭知，惟此部分應與前開經本院論罪之非法寄藏可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、持有第二級毒品罪間，具有同一事實之單純一罪關係，爰不另為無罪之諭知；

而此部分因無另行偵辦之必要，是就移送併辦同此意旨而有未合之部分，不予退回檢察官另行處理，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳怡親偵查起訴、檢察官徐士淵移送併辦，由檢察官陳柏文到庭執行公訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 黃沛文

法 官 吳智勝

法 官 張景翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文
槍砲彈藥刀械管制條例第8條
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新台幣500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700 萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
┌────────────────────────────────────┐
│附表一                                                                  │
├──┬─────────┬───────────────────────┤
│編號│    查獲物品      │                數      量                    │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│1   │第一級毒品海洛因  │送驗碎塊狀檢品2 包（原編號B 、C ），經檢驗後，│
│    │                  │均含第一級第6 項毒品海洛因成分，合計淨重0.47公│
│    │                  │克（驗餘淨重0.46公克，空包裝總重0.61公克）    │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│2   │海洛因殘渣袋      │1只                                           │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│3   │第二級毒品甲基安非│檢品編號B0000000（編號A ），檢品外觀：透明結晶│
│    │他命及其外包裝袋2 │（潮解狀）。送驗數量：10.0853 公克（淨重），驗│
│    │只                │餘數量：10.0802 公克（淨重），檢出結果：二級毒│
│    │                  │品甲基安非他命。檢品編號B0000000（編號B ），檢│
│    │                  │品外觀：透明結晶（潮解狀），送驗數量：3.4773公│
│    │                  │克（淨重），驗餘數量：3.4650公克（淨重），檢出│
│    │                  │結果：二級毒品甲基安非他命。                  │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│4   │其內有不明粉末之殘│3只                                           │
│    │渣袋              │                                              │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│5   │安非他命吸食器    │1組                                           │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│6   │電子磅秤          │3個                                           │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│7   │改造手槍1 枝（槍枝│送鑑手槍1 枝（槍枝管制編號：0000000000號），認│
│    │管制編號：00000000│係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造│
│    │77號）            │金屬槍管及土造金屬滑套而成，擊發功能正常，可供│
├──┼─────────┤擊發適用子彈使用，認具殺傷力。                │
│8   │彈匣1個           │                                              │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│9   │具殺傷力之子彈    │2 顆，認均係口徑9mm 制式子彈，彈底均發現有撞擊│
│    │                  │痕跡，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力。又1 顆│
│    │                  │，經試射，可擊發，認具殺傷力。                │
│    │                  ├───────────────────────┤
│    │                  │3 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0 │
│    │                  │±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認│
│    │                  │具殺傷力。又2 顆，均經試射，均可擊發，認具殺傷│
│    │                  │力。                                          │
│    │                  ├───────────────────────┤
│    │                  │3 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.9 │
│    │                  │±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認│
│    │                  │具殺傷力。又2 顆，均經試射，均可擊發，認具殺傷│
│    │                  │力。                                          │
│    │                  ├───────────────────────┤
│    │                  │3 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0 │
│    │                  │±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認│
│    │                  │具殺傷力。又2 顆，均經試射，均可擊發，認具殺傷│
│    │                  │力。                                          │
│    │                  ├───────────────────────┤
│    │                  │2 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0 │
│    │                  │±0.5mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認│
│    │                  │具殺傷力。又1 顆，經試射，可擊發，認具殺傷力。│
│    │                  ├───────────────────────┤
│    │                  │1 顆，認係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.9mm │
│    │                  │金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力│
│    │                  │。                                            │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│10  │槍枝零件          │1組，並無證據可認屬槍枝主要組成零件。         │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│11  │新臺幣百元鈔      │13張                                          │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│12  │新臺幣千元鈔      │52張                                          │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│13  │iPhone廠牌行動電話│1具                                           │
│    │（IMEI：0000000000│                                              │
│    │70247）           │                                              │
├──┼─────────┼───────────────────────┤
│14  │不具殺傷力之非制式│1 顆，認係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.8mm │
│    │子彈              │金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，無法擊發，認不具殺│
│    │                  │傷力。                                        │
└──┴─────────┴───────────────────────┘

┌────────────────────────────────────┐
│附表二                                                                  │
├──┬────────┬────────────────────────┤
│編號│物品名稱        │備註                                            │
├──┼────────┼────────────────────────┤
│ 1  │第一級毒品海洛因│前案104 年度偵字第28180 號偵查卷第41頁至第42頁之│
│    │3包             │扣押物品清單編號4 ，經檢驗結果含海洛因成分，淨重│
│    │                │14.81 公克，驗餘淨重14.78 公克，純質淨重11.54 公│
│    │                │克、編號5 、6 經檢驗結果含海洛因成分，合計淨重0.│
│    │                │11公克，驗餘淨重0.10公克。                      │
├──┼────────┼────────────────────────┤
│ 2  │第二級毒品甲基安│前案104 年度偵字第28180 號偵查卷第41頁至第42頁之│
│    │非他命2 包      │扣押物品清單編號2 經鑑驗含甲基安非他命成分，淨重│
│    │                │24.4147 公克，檢驗餘重24.2911 公克，純質淨重24.3│
│    │                │903 公克、編號3 經檢驗含甲基安非他命成分，淨重21│
│    │                │.6987 公克，檢驗餘重21.5364 公克，純質淨重21.677│
│    │                │0 公克。                                        │
└──┴────────┴────────────────────────┘