臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,113,20170906,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第113號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱龍波
選任辯護人 陳敬中律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5846號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告邱龍波以駕駛計程車為業，為從事業務之人。

邱龍波於民國105 年6 月1 日上午5 時35分許，駕駛車牌號碼00-000號營業用自小客車，沿新北市三重區自強路2 段內側車道往重陽路方向行駛，行至自強路2 段47巷口時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，以避免發生碰撞之危險而依當時情形，又當時並無不能注意之情事，竟疏未注意上開規定及往來車輛，即貿然迴轉，適有告訴人莊碧玉騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於邱龍波駕駛之車輛後方，因見邱龍波突於上開地點迴轉，閃避不及而撞擊邱龍波之車輛，並受有左側橈骨下端閉鎖性骨折、右側股骨粗隆下移位閉鎖性骨折之傷勢；

因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論；

惟告訴人於本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
刑事第十七庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日