臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交簡,1696,20170515,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1696號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第9441號），本院判決如下：

主 文

陳柏元駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄一、第2 行所載「道路交通事故現場圖」應更正記載為「新北市政府警察局交通警察大隊中和分隊交通事故現場草圖」；

暨證據部分應補充記載「證號查詢汽車駕駛人、車輛詳細資料報表（見106 年度偵字第9441號卷第12-13 頁）」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，對其實施血液酒精濃度測試，結果測得其血液所含酒精濃度達160mg/d1，經換算為吐氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克，仍執意駕駛車輛，並發生交通事故自撞路旁分隔島，其行為已對交通安全產生具體危害，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家庭經濟狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第9441號
被 告 陳柏元 男 33歲（民國00年00月0日生）
籍設新北市○○區○○○道0段0號6
樓（新北市三重戶政事務所）
居新北市○○區○○路00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳柏元於民國106年1月27日凌晨零時許，在新北市永和區仁愛路上之星光大道KTV 店內飲酒後，明知已飲酒過量，猶駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣於同日7時許，行經新北市中和區連城路中和高中前，因不勝酒力，自撞路旁分隔島受傷，經送往衛生福利部雙和醫院救治，並於院內對其實施血液酒精濃度測試，結果測得其血液所含酒精濃度達160mg/d1，換算呼氣酒精濃度值為每公升0.76毫克。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳柏元於警詢及本署偵訊中均坦承不諱，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、當事人酒精測定紀錄表暨所附雙和醫院檢驗報告單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知書影本各1 份、現場及車損照片共16張證在卷可稽，堪認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
檢 察 官 黃 冠 傑