臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,單聲沒,316,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第316號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 江介文
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（106 年度執聲沒字第246號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命（驗餘淨重零點貳零玖伍公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告江介文所涉臺灣新北地方法院檢察署103 年度毒偵字第8036號案件，於103 年6 月13日扣案之褐色碎塊1 包（驗餘淨重0.2095公克），送驗結果含有第二級毒品4-甲氧基安非他命成分（PMA ），經法院判決認定與本案施用第二級毒品甲基安非他命之犯行無涉，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、被告本案行為後，刑法業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

此條文乃係關於新舊法比較適用之準據法，其本身無關行為可罰性要件之變更，故於105 年7 月1 日刑法修正施行後，如有涉及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2條第2項之規定，直接適用裁判時之現行法，毋庸為新舊法比較。

復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依105 年6 月22日修正公布並於同年7 月1 日施行生效之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業由臺灣新北地方法院檢察署以103 年度毒偵字第8036號案件偵辦，並以104 年度撤緩毒偵字第187 號聲請簡易判決處刑，經本院104年度簡字第5525號判決確定，認定於103 年6 月13日扣案之褐色碎塊1 包（驗餘淨重0.2095公克）與被告該案施用第二級毒品甲基安非他命犯行無關等情，業經本院閱卷查明屬實，並有上開聲請簡易判決處刑書、判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

而扣案之褐色碎塊1 包（驗餘淨重0.2095公克），經送鑑定檢驗結果確含第二級毒品4-甲氧基安非他命（PMA ）成分，此亦有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1030700311號毒品鑑定書1 紙附卷可稽，是依前揭規定，應認本件聲請為正當，上開扣案之第二級毒品4-甲氧基安非他命（驗餘淨重0.2095公克），宣告沒收銷燬之。

至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十二庭 法 官 胡修辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 106 年 6 月 3 日