臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交簡,143,20170517,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106 年度審交簡字第143 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 薛家榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第31138 號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

丁○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應增列「被告丁○○於本院準備程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」各1 份外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告以一過失行為，造成告訴人乙○○、甲○○2 人受有傷害，屬同種想像競合犯，爰依刑法第55條規定從一重處斷。

又被告於肇事後犯罪未被發覺前，即向到場處理警員表明為肇事者而接受裁判乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽（見偵查卷第33頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告駕駛自用小客車於道路行駛，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟疏未注意致生本件車禍，兼衡告訴人2 人所受之傷害、被告於本件車禍之過失情形、國中畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果）、自稱家庭經濟勉持，且尚有1 名未成年子女需其照顧扶養之生活狀況（見偵查卷第20頁、本院準備程序筆錄第3 頁），暨其犯後雖坦認犯行，惟因與告訴人2 人對和解金額未有共識，迄今未能達成和解並賠償告訴人2 人之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第31138號
被 告 丁○○ 男 35歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街00巷00號1樓
居新北市○○區○○路0段00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、丁○○於民國105年4月26日上午8時18分，駕駛車號00-0000號自小客車，沿新北市五股區疏洪一路往三重方向行駛，行經疏洪一路10K+700處時，本應注意行經閃光黃燈號誌路口，應減速慢行，且應遵照該路段限速50公里之時速行進，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未減速慢行並超速以時速60至70公里通過上開路段，而撞擊前方由乙○○所騎乘並搭載甲○○之車號000-000號重機車，致乙○○因而受有頭部外傷腦震盪症候群、外傷性筋膜炎等傷害；
甲○○因而受有脊突骨折之傷害。
二、案經乙○○、甲○○訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│   證  據  資  料   │     待  證  事  實     │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1  │被告丁○○於警詢中之│被告於偵查中經合法傳喚未│
│    │供述。              │到庭。於警詢中則坦承超速│
│    │                    │行駛，並於上揭時、地駕車│
│    │                    │與告訴人2人發生交通事故 │
│    │                    │之事實。                │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2  │證人即告訴人乙○○、│本件犯罪事實。          │
│    │甲○○於警詢及偵查中│                        │
│    │具結後之指訴及證述。│                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3  │道路交通事故現場圖、│本件犯罪事實。          │
│    │道路交通事故調查報告│                        │
│    │表（一）（二）各1份 │                        │
│    │、現場照片12張。    │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 4  │新光吳火獅紀念醫院乙│因本件交通事故，告訴人游│
│    │種診斷證明書2紙。   │凱閎受有頭部外傷腦震盪症│
│    │                    │候群、外傷性筋膜炎等傷害│
│    │                    │；告訴人甲○○受有脊突骨│
│    │                    │折傷害之事實。          │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 5  │新北市政府車輛行車事│被告於本件交通事故，有行│
│    │故鑑定委員會新北車鑑│經閃光黃燈路口未減速慢行│
│    │字第0000000號鑑定意 │及超速行駛之肇事因素之事│
│    │見書1份。           │實。                    │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
被告以一過失行為，同時致告訴人2人成傷，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
檢 察 官 丙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。