設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106 年度審簡字第231 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 華士豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第35835 號），本院認宜以簡易判決處刑如下：
主 文
華士豪犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得男性內褲伍件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前有多次竊盜前科紀錄，素行非佳，其正值青壯，為圖一己私利而一再竊取他人財物，全無尊重他人財產法益之觀念，所為應予非難，兼衡其國中畢業之智識程度、自陳家庭經濟勉持之生活狀況（見被告個人戶籍資料查詢結果、偵查卷第6 頁），暨其犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末查本案被告所竊得之男性內褲5 件，為其犯罪所得之物，因未扣案而未能發還被害人傅政斌，自應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第35835號
被 告 華士豪 男 21歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄0號
3樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、華士豪前有多次竊盜前科，詎其仍不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國105年9月1日凌晨3時20分許，進入新北市○○區○○路000號民族洗衣店內，徒手竊取傅政斌所有、置放於洗衣機內之內褲5件（價值約新臺幣500元）後離開現場。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告華士豪於警詢及偵查│被告坦承曾於前開時地，徒手│
│ │中之自白 │竊取他人內褲5件之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即被害人傅政斌於警│被害人傅政斌於105年8月31日│
│ │詢時之證詞 │12時50分許將衣物拿至上開洗│
│ │ │衣店清洗，嗣於翌日（105年9│
│ │ │月1日）8時欲拿取衣物時，發│
│ │ │覺其中有5件內褲遺失之情形 │
│ │ │。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │監視器翻拍照片3張 │被告於前開時地，竊取他人衣│
│ │ │物之事實。 │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
檢 察 官 彭馨儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 28 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者