臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審簡,439,20170517,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第439號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃士育
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(105年度偵字第25614 號、105 年度毒偵字第6826、6827、6828、6829、6831號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃士育施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：黃士育前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢後，5 年內復施用毒品，經法院論罪科刑在案。

詎未知悛悔，猶基於施用第二級毒品之犯意，於民國105 年8 月6 日晚間6時許，在新北市○○區○○街000 巷00號4 樓，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣於同日晚間9 時40分許，為警據報在上址查獲，並扣得黃雪鳳所有之甲基安非他命2 包（含袋重15.94 公克）、吸食器2 組。

二、證據：㈠被告黃士育於警詢、檢察官及本院訊問時之自白。

㈡新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名代碼對照表（編號代碼：C0000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、衛生福利部草屯療養院105 年8月23日草療鑑字第1050800575號鑑驗書各1 件。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告因施用甲基安非他命而持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度簡字第27號判處有期徒刑3 月確定，於102 年12月5 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段，及施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

至扣案甲基安非他命2 包、吸食器2 組，係同案被告黃雪鳳所有，與被告施用第二級毒品之犯罪事實無涉，爰不予宣告沒收或銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 廖怡貞
上列正本證明與原本無異。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。