臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審簡,793,20170509,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第793號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭姿君
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第28789號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鄭姿君犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按刑法第305條所謂生危害於安全，係指受惡害之通知者，因其恐嚇，生安全上之危險與實害而言（最高法院著有26年渝非字第15號判例可參）。

又刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件（最高法院27年4月17日決議(一) 意旨參照），亦即所謂之加害，不須果有加害之事，亦不必真有加害之意。

準此，核被告鄭姿君所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

爰審酌被告智識思慮俱屬正常，竟不知謹言慎行，僅因一時糾紛，即恣意藉由「臉書」傳送訊息恐嚇告訴人呂勁霆，使渠心生畏懼，所為甚屬不該，惟念及被告犯後尚知坦認犯行，態度非劣，又被告業與告訴人達成和解，告訴人表明不願追究被告之刑事責任等情，有刑事撤回告訴狀附卷可參，兼衡酌被告犯罪之手段與情節、行為時未受特別刺激、平日生活與經濟狀況、智識程度、品性素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

又被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足據，復參以被告坦認犯行，並與告訴人達成和解，顯已知所悔悟，再衡酌被告之犯節情節及行為所生之危害性，其因一時短於思慮，致觸法網，經此偵審程序及科刑教訓，應能知所警惕，而無再犯之虞，本院認其前揭所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
105年度偵字第28789號
被 告 鄭姿君 女 30歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭姿君與呂勁霆間前有糾紛，竟基於恐嚇之犯意，於民國105年8月14日3時43分許，在新北市○○區○○街00巷00號12樓住處內，以手機連接網際網路，並以帳號「JillMackey」登入其個人申設之臉書社群網站(Facebook)，張貼「給XX霆的建議：」、「拎祖媽絕對不會放過你」、「我自比恐怖份子，一出手就要炸死你全家，炸的你下輩子不敢投胎」等文字，並將前開文字內容及網址列於同日11時40分許以FB訊息發送予呂勁霆，以此方式恫嚇呂勁霆，使呂勁霆心生畏懼，致生危害於生命、身體安全。
二、案經呂勁霆訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│     證據名稱         │       待證事實           │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1  │被告鄭姿君於警詢時及偵│被告坦承於上開時、地，在臉│
│    │查中之供述            │書上張貼上開文字並發送訊息│
│    │                      │予告訴人呂勁霆之事實。    │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2  │證人即告訴人呂勁霆於警│證明告訴人在臉書上張貼上開│
│    │詢及偵查中之指訴      │言詞，並將文字內容發送予告│
│    │                      │訴人，使告訴人見之心生恐懼│
│    │                      │之事實。                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3  │臉書內容截圖列印畫面、│被告傳送前開文字訊息、網址│
│    │被告與告訴人對話訊息截│列予告訴人之事實。        │
│    │圖畫面                │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 19 日
檢 察 官 彭馨儀