臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2244,20170511,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2244號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳健國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度撤緩毒偵字第55號），本院判決如下：

主 文

吳健國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命伍包（共驗餘淨重參點壹柒參柒公克）沒收銷燬及扣案之吸食器壹組沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列應予補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠證據欄部分應補充「新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」。

㈡應適用法條部分補充「被告前於102年間因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以102年度港簡字第142號判處有期徒刑4月確定，嗣於102年12月3日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。」

。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳健國前因本案施用毒品案件，經檢察官為緩起訴處分確定，命被告應自民國104年10月16日至106年3月15日完成戒癮治療及應遵守預防再犯所為之必要命令，緩起訴期間為104年10月16日至106年4月15日，惟被告於緩起訴期間內之105年10月6日經採尿之尿液檢體呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，係未完成預防再犯所為之必要命令，違背刑事訴訟法第253條之2第1項第8款之應履行事項，故經檢察官於106年1月11日撤銷緩起訴（同年月17日公告）確定，此有105年度撤緩字第694號案卷、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按刑法第2條第2項之規定，業於104年12月30日修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，並自105年7月1日施行。

而毒品危害防制條例第18條第1項規定，亦於105年6月22日修正，自105年7月1日起施行。

是以本案有關沒收部分之諭知，皆應適用裁判時即105年7月1日施行之相關規定論處。

扣案之甲基安非他命5包（共驗餘淨重3.1737公克），係第二級毒品，另毒品外包裝袋5個基於執行之效益，併依現行毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬；

另扣案之吸食器1組，係被告所有，且為供犯本件施用甲基安非他命所用之物，據被告供述在卷，依刑法第38條第2項之規定併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度撤緩毒偵字第55號
被 告 吳健國 男 30歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00號
居新北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下犯罪事實
一、吳健國基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104年6月11日下午2時許，在其位於新北市○○區○○街000號4樓之居處內，以玻璃球燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於104年6月11日下午9時15分許，在新北市蘆洲區復興路與五華街為警查獲，並扣得甲基安非他命5包（共驗餘淨重3.1737公克）、吸食器1組，經警採集其尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳健國於偵查中坦承不諱，復有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104年6月22日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000號）、交通部民用航空局航空醫務中心104年7月21日出具之毒品鑑定書、新北市政府警察局蘆洲分局偵辦毒品案件尿液代號對照表、扣案之甲基安非他命5包（共驗餘淨重3.1737公克）、吸食器1組及現場照片數紙等在卷可稽，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。
被告持有第二級毒品之行為，應為施用第二級毒品之行為所吸收，爰不另論罪。
扣案之甲基安非他命5包（共驗餘淨重3.1737公克）係違禁品，請依刑法第38第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬，扣案之吸食器1組為被告犯罪所用之物且係被告所有，亦請依刑法第38條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
檢 察 官 李淑珺
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。