臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2449,20170501,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2449號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 潘智樺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第9101號），本院判決如下：

主 文

潘智樺施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數第4行「在其所駕駛」之記載應更正為「在其所搭乘由友人張清德所有並駕駛」、證據欄部分應補充「勘察採證同意書1 份」，及應適用法條補充「被告持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告潘智樺前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢，由檢察官為不起訴處分確定後，尚不知悔改，猶未戒除毒癮，再犯本件施用毒品犯行，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，施用毒品戕害自身健康，增加家庭社會負擔及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之玻璃球1個、摻食吸管1支、鼻管2支、殘渣袋2個，固由警方自被告所搭乘之車輛所扣得，有刑事案件移送書犯罪事實欄一、記載明確（見偵卷第1頁），然被告否認為其所有，且閱遍卷內並無證據可資顯示該扣案物係被告所有、且係供犯本件施用毒品所用之物，爰不於本案宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第9101號
被 告 潘智樺 男 36歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷000
弄0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘智樺前於民國105年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年8月31日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官於105年9月2日以105年度毒偵緝字第595號案件為不起訴處分確定。
猶不知悔改，復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，復基於施用第二級毒品之犯意，於105年10月19日0時50分許為警採尿起回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年10月18日23時45分，因形跡可疑，為警在新北市板橋區大觀路2段153巷46弄前攔查盤檢，經其同意搜索後，在其所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車內扣得玻璃球1個、摻食吸管1支、鼻管2支、殘渣袋2個等物，復徵得其同意採尿送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告潘智樺於警詢及偵查中之供述。
（送驗尿液為被告親自封緘之事實）。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司於105年11月4日出具之濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及
檢體編號對照表（尿液檢體編號：A0000000號）及新北市政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、查獲照片共
5張。
（三）扣案之玻璃球1個、摻食吸管1支、鼻管2支、殘渣袋2個等物。
二、核被告所為，係違反犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
扣案之玻璃球1個、摻食吸管1支、鼻管2支、殘渣袋2個為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
檢 察 官 張啟聰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。