臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2544,20170512,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2544號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 施柏宏
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第9175號），本院判決如下：

主 文

施柏宏施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第1、2行「呈甲基安非他命陽性反應。」

，應補充為「呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因悉上情。」

；

證據並所犯法條欄一第3行「結果呈安非他命類陽性反應」，應補充為「結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應」；

證據並所犯法條欄二第2行行末補充「其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」

；

並補充如下理由以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；

又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；

一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。

據上，被告有如聲請所指，為警採尿送驗並經確認檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」

者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所載多次施用毒品之犯行），仍欠缺反省，復犯本件施用第二級毒品行為，可見其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第9175號
被 告 施柏宏 男 49歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000號3樓
（臺北市士林區戶政事務所）
居新北市○○區○○街000號3樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施柏宏於民國103年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於民國103年9月24日釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵緝字第106號為不起訴處分確定。
詎其仍不知悔改，於105年8月18日5時許為警採尿回溯前96小時之內某時，在不詳處所，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年8月18日2時50分許，為警在新北市○○區○○○路000號前查獲，經採尿送驗後，呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告施柏宏矢口否認涉有上揭犯行，辯稱：伊最近一次施用毒品於105年8月間等語。
惟查，被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，結果呈安非他命類陽性反應，有新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（編號
D0000000號）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（編號D0000000號）各1紙附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 10 日
檢 察 官 吳 宗 光