臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2620,20170526,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2620號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江林杏榮
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3931號），本院判決如下：

主 文

甲○○○犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之簽單壹張、計算機壹台、原子筆壹枝均沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除犯罪事實欄一、第7行「以其所經營並位於」之記載更正為「以其工作、位於」，及證據並所犯法條欄一、編號1之待證事實欄位第1行「106年1月16日起」之記載更正為「106年1月17日起」、編號2之證據名稱欄位補充「查獲現場暨扣案證物照片共5張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取財物，為牟不法利益，且前有如事實欄所載之賭博前科，竟不知悔改，意圖營利為本案賭博犯行，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告營利時間、獲利情形、犯罪動機、目的、手段、智識程度為小學畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第4 頁調查筆錄、第20頁個人戶籍資料所載）及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

三、查扣案之簽單1張、計算機1台、原子筆1枝，係供犯本件犯罪所用之物，且為被告所有，此經被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條後段、第55條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第3931號
被 告 甲○○○
女 76歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案，業經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○○前因賭博案件，經臺灣新北地方法院(下稱新北地院)以102年度簡字第434號判決判處有期徒刑3月，並於民國102年4月23日易科罰金執行完畢：復因賭博案件，經新北地院以103年審易字第3822號判決判處有期徒刑4月，並於104年2月9日易科罰金執行完畢。
竟仍不思悔改，基於意圖營利聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博之犯意，自106年1月17日起，以其所經營並位於新北市○○區○○路00號之鹹酥雞店內之公眾得出入場所，，聚集不特定賭客簽賭下注，而以俗稱「香港六合彩」之賭法與賭客對賭財物。
賭博方式係以核對當期之香港六合彩中獎號碼作為兌獎依據，由賭客任意簽選號碼下注，簽選號碼之組數有2組(俗稱「2星」)、3組(俗稱「3星」)等方式，每注之簽注金為新臺幣(下同)80元。
賭客如簽中「2星」、「3星」，分別可向甲○○○領取彩金5,600元、5萬6,000元；
賭客如未簽中，則其等所繳簽注賭金則歸甲○○○贏得，藉由賭客之劣勢中獎機率從中博取利益。
嗣於106年1月19日下午6時許，經警方接獲檢舉而至上址當場查獲，並扣得甲○○○所有之簽單1張、計算機1台、原子筆1枝。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告甲○○○於警詢及偵│證明被告於106年1月16日起│
│    │訊中之自白            │，至為警查獲止，自任組頭│
│    │                      │，在新北市五股區五福路28│
│    │                      │號鹹酥雞店內，供不特定賭│
│    │                      │客下注賭博之事實。      │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │新北市政府警察局蘆洲分│證明全部犯罪事實。      │
│    │局搜索扣押筆錄、扣押物│                        │
│    │品目錄表、扣案之簽單1 │                        │
│    │張、計算機1台、原子筆 │                        │
│    │1枝。                 │                        │
│    │                      │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪嫌、第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。
被告自106年1月16日時起先後多次聚眾賭博之犯行，係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，均請以一罪論處。
又被告以一行為觸犯上開2罪名，請論以想像競合犯，從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷，又被告前受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案之簽單1張、計算機1台、原子筆1枝，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
檢 察 官 羅雪舫
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。