臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2623,20170512,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2623號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江道煌
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3593號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯性騷擾罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按性騷擾防治法第25條第1項所處罰之性騷擾罪，乃指刑法性侵害犯罪以外，基於性騷擾防治法第2條第1、2款所列之性騷擾意圖，以乘被害人不及抗拒之違反意願方法，對其為與性或性別有關之親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私部位處（如性器官者是）之行為。

故其犯罪目的，意在騷擾觸摸之對象，不以行為人之性慾滿足為其必要；

而其所侵害之法益，則尚未達於妨害被害人性意思之自由，僅係破壞被害人所享有本身有關於性、性別等，與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態者，即屬已足；

犯罪之手段，則係於被害人不備、不及抗拒之際，出其不意乘隙為短暫之接觸、觸摸，與刑法所處罰之違反意願之強制猥褻罪、乘機猥褻罪等均非相同。

是核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪。

爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前曾犯同本件之行為，經法院判刑確定，猶未見警愓，復為本件聲請所指之行為，顯然欠缺尊重他人身體自主權，應予非難，並參酌其犯罪動機、目的、手段方式，犯罪後態度，以及該行為對A 女所造成身心損害之程度，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾、乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元下以罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書